[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-eurlex-mifid2-erwgr-130-de":3},{"law":4,"norm_id":14,"norm_key":15,"slug":16,"title":17,"chapter":18,"content":19,"enriched_content":20,"hierarchy":21,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":42,"is_thin":43},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":10,"attribution":11,"version_date":12,"source_url":13},"mifid2","über Märkte für Finanzinstrumente sowie zur Änderung der Richtlinien 2002\u002F92\u002FEG und 2011\u002F61\u002FEU","eurlex","eu","directive","de","© Europäische Union, https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu","2025-06-14","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:32014L0065",17334212,"ErwGr. 130","erwgr-130",null,"Erwägungsgründe","Zwar sollten durch die Methodologie für die Berechnung von Positionslimits keine Hindernisse für die Entwicklung neuer Warenderivate geschaffen werden, die ESMA sollte aber bei der Bestimmung der Berechnungsmethodologie sicherstellen, dass die Entwicklung neuer Warenderivate nicht dazu benutzt werden kann, die Regelung der Positionslimits zu umgehen.","MIFID2 - Erwägungsgründe - ErwGr. 130\n\nZwar sollten durch die Methodologie für die Berechnung von Positionslimits keine Hindernisse für die Entwicklung neuer Warenderivate geschaffen werden, die ESMA sollte aber bei der Bestimmung der Berechnungsmethodologie sicherstellen, dass die Entwicklung neuer Warenderivate nicht dazu benutzt werden kann, die Regelung der Positionslimits zu umgehen.",{},[23,26,29],{"norm_key":24,"title":17,"slug":25},"ErwGr. 129","erwgr-129",{"norm_key":27,"title":17,"slug":28},"ErwGr. 128","erwgr-128",{"norm_key":30,"title":17,"slug":31},"ErwGr. 127","erwgr-127",[33,36,39],{"norm_key":34,"title":17,"slug":35},"ErwGr. 131","erwgr-131",{"norm_key":37,"title":17,"slug":38},"ErwGr. 132","erwgr-132",{"norm_key":40,"title":17,"slug":41},"ErwGr. 133","erwgr-133",[],false]