[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-eurlex-reg_2017_625-anhang-iii-de":3},{"law":4,"norm_id":14,"norm_key":15,"slug":16,"title":17,"chapter":18,"content":19,"enriched_content":20,"hierarchy":21,"neighbors_before":22,"neighbors_after":35,"citing_decisions":36,"is_thin":37},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":10,"attribution":11,"version_date":12,"source_url":13},"reg_2017_625","über amtliche Kontrollen und andere amtliche Tätigkeiten zur Gewährleistung der Anwendung des Lebens- und Futtermittelrechts und der Vorschriften über Tiergesundheit und Tierschutz, Pflanzengesundheit und Pflanzenschutzmittel, zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 999\u002F2001, (EG) Nr. 396\u002F2005, (EG) Nr. 1069\u002F2009, (EG) Nr. 1107\u002F2009, (EU) Nr. 1151\u002F2012, (EU) Nr. 652\u002F2014, (EU) 2016\u002F429 und (EU) 2016\u002F2031 des Europäischen Parlaments und des Rates, der Verordnungen (EG) Nr. 1\u002F2005 und (EG) Nr. 1099\u002F2009 des Rates sowie der Richtlinien 98\u002F58\u002FEG, 1999\u002F74\u002FEG, 2007\u002F43\u002FEG, 2008\u002F119\u002FEG und 2008\u002F120\u002FEG des Rates und zur Aufhebung der Verordnungen (EG) Nr. 854\u002F2004 und (EG) Nr. 882\u002F2004 des Europäischen Parlaments und des Rates, der Richtlinien 89\u002F608\u002FEWG, 89\u002F662\u002FEWG, 90\u002F425\u002FEWG, 91\u002F496\u002FEEG, 96\u002F23\u002FEG, 96\u002F93\u002FEG und 97\u002F78\u002FEG des Rates und des Beschlusses 92\u002F438\u002FEWG des Rates (Verordnung über amtliche Kontrollen)","eurlex","eu","regulation","de","© Europäische Union, https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu","2025-02-11","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:32017R0625",7062717,"Anhang III","anhang-iii","MERKMALE DER ANALYSEMETHODEN","Anhänge","(1)\tDie Analysemethoden und Messergebnisse sollten durch folgende Merkmale gekennzeichnet sein: a) Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision), b) Zweckmäßigkeit (Matrix und Konzentrationsbereich), c) Nachweisgrenze, d) Bestimmungsgrenze, e) Präzision, f) Wiederholbarkeit, g) Reproduzierbarkeit, h) Wiederfindung, i) Selektivität, j) Empfindlichkeit, k) Linearität, l) Messunsicherheit, m) sonstige nach Bedarf ausgewählte Kriterien.\na)\tGenauigkeit (Richtigkeit und Präzision),\nb)\tZweckmäßigkeit (Matrix und Konzentrationsbereich),\nc)\tNachweisgrenze,\nd)\tBestimmungsgrenze,\ne)\tPräzision,\nf)\tWiederholbarkeit,\ng)\tReproduzierbarkeit,\nh)\tWiederfindung,\ni)\tSelektivität,\nj)\tEmpfindlichkeit,\nk)\tLinearität,\nl)\tMessunsicherheit,\nm)\tsonstige nach Bedarf ausgewählte Kriterien.\n(2)\tDie Präzisionswerte gemäß Nummer 1 Buchstabe e werden entweder aus einem Ringversuch bestimmt, der nach einem international anerkannten Protokoll für Ringversuche durchgeführt wurde (z. B. ISO 5725 „Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision) von Messmethoden und Messergebnissen“), oder — soweit Leistungskriterien für Analyseverfahren festgelegt wurden — durch Tests zur Feststellung der Einhaltung dieser Kriterien. Die Wiederholbarkeits- und Reproduzierbarkeitswerte sind in international anerkannter Form anzugeben (z. B. 95 % Konfidenzbereiche nach ISO 5725 „Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision) von Messmethoden und Messergebnissen“). Die Ergebnisse aus dem Ringversuch werden veröffentlicht oder frei zur Verfügung gestellt.\n(3)\tAnalysemethoden, die sich einheitlich auf verschiedene Produktgruppen anwenden lassen, sollten gegenüber Methoden bevorzugt werden, die nur bei einzelnen Produkten anwendbar sind.\n(4)\tSind Analysemethoden nur innerhalb eines einzelnen Laboratoriums validierbar, so sollten sie nach international akzeptierten wissenschaftlichen Protokollen oder Leitlinien validiert werden; wurden Leistungskriterien für Analysemethoden festgelegt, so sollten die Methoden durch Tests zur Feststellung der Einhaltung dieser Kriterien validiert werden.\n(5)\tIm Rahmen dieser Verordnung eingeführte Analysemethoden sollten nach dem von der ISO empfohlenen Standardschema editiert werden.","REG_2017_625 - Anhänge - Anhang III MERKMALE DER ANALYSEMETHODEN\n\n(1)\tDie Analysemethoden und Messergebnisse sollten durch folgende Merkmale gekennzeichnet sein: a) Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision), b) Zweckmäßigkeit (Matrix und Konzentrationsbereich), c) Nachweisgrenze, d) Bestimmungsgrenze, e) Präzision, f) Wiederholbarkeit, g) Reproduzierbarkeit, h) Wiederfindung, i) Selektivität, j) Empfindlichkeit, k) Linearität, l) Messunsicherheit, m) sonstige nach Bedarf ausgewählte Kriterien.\na)\tGenauigkeit (Richtigkeit und Präzision),\nb)\tZweckmäßigkeit (Matrix und Konzentrationsbereich),\nc)\tNachweisgrenze,\nd)\tBestimmungsgrenze,\ne)\tPräzision,\nf)\tWiederholbarkeit,\ng)\tReproduzierbarkeit,\nh)\tWiederfindung,\ni)\tSelektivität,\nj)\tEmpfindlichkeit,\nk)\tLinearität,\nl)\tMessunsicherheit,\nm)\tsonstige nach Bedarf ausgewählte Kriterien.\n(2)\tDie Präzisionswerte gemäß Nummer 1 Buchstabe e werden entweder aus einem Ringversuch bestimmt, der nach einem international anerkannten Protokoll für Ringversuche durchgeführt wurde (z. B. ISO 5725 „Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision) von Messmethoden und Messergebnissen“), oder — soweit Leistungskriterien für Analyseverfahren festgelegt wurden — durch Tests zur Feststellung der Einhaltung dieser Kriterien. Die Wiederholbarkeits- und Reproduzierbarkeitswerte sind in international anerkannter Form anzugeben (z. B. 95 % Konfidenzbereiche nach ISO 5725 „Genauigkeit (Richtigkeit und Präzision) von Messmethoden und Messergebnissen“). Die Ergebnisse aus dem Ringversuch werden veröffentlicht oder frei zur Verfügung gestellt.\n(3)\tAnalysemethoden, die sich einheitlich auf verschiedene Produktgruppen anwenden lassen, sollten gegenüber Methoden bevorzugt werden, die nur bei einzelnen Produkten anwendbar sind.\n(4)\tSind Analysemethoden nur innerhalb eines einzelnen Laboratoriums validierbar, so sollten sie nach international akzeptierten wissenschaftlichen Protokollen oder Leitlinien validiert werden; wurden Leistungskriterien für Analysemethoden festgelegt, so sollten die Methoden durch Tests zur Feststellung der Einhaltung dieser Kriterien validiert werden.\n(5)\tIm Rahmen dieser Verordnung eingeführte Analysemethoden sollten nach dem von der ISO empfohlenen Standardschema editiert werden.",{},[23,27,31],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"Anhang I","GEBIETE, AUF DIE IN ARTIKEL 3 NUMMER 40 VERWIESEN WIRD, AUSSER FÜR DIE ANWENDUNG VON ARTIKEL 1 ABSATZ 2 BUCHSTABE G","anhang-i",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"Art. 167","Inkrafttreten und Geltungsbeginn","art-167",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"Art. 166","Übergangsmaßnahmen für die Annahme von delegierten Rechtsakten und Durchführungsrechtsakten","art-166",[],[],false]