[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-beamtstg-48":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":35,"citing_decisions":48,"is_thin":91},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"beamtstg","Gesetz zur Regelung des Statusrechts der Beamtinnen und Beamten in den Ländern","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2008-06-17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbeamtstg\u002Fxml.zip",1200719,"§ 48","48","Pflicht zum Schadensersatz","Rechtliche Stellung im Beamtenverhältnis","Beamtinnen und Beamte, die vorsätzlich oder grob fahrlässig die ihnen obliegenden Pflichten verletzen, haben dem Dienstherrn, dessen Aufgaben sie wahrgenommen haben, den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Haben mehrere Beamtinnen oder Beamte gemeinsam den Schaden verursacht, haften sie als Gesamtschuldner.","BEAMTSTG - Rechtliche Stellung im Beamtenverhältnis - § 48 Pflicht zum Schadensersatz\n\nBeamtinnen und Beamte, die vorsätzlich oder grob fahrlässig die ihnen obliegenden Pflichten verletzen, haben dem Dienstherrn, dessen Aufgaben sie wahrgenommen haben, den daraus entstehenden Schaden zu ersetzen. Haben mehrere Beamtinnen oder Beamte gemeinsam den Schaden verursacht, haften sie als Gesamtschuldner.",{"abschnitt":21},"Abschnitt 6",[23,27,31],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"§ 47","Nichterfüllung von Pflichten","47",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 46","Mutterschutz und Elternzeit","46",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 45","Fürsorge","45",[36,40,44],{"norm_key":37,"title":38,"slug":39},"§ 49","Übermittlungen bei Strafverfahren","49",{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"§ 50","Personalakte","50",{"norm_key":45,"title":46,"slug":47},"§ 51","Personalvertretung","51",[49,55,59,66,71,75,81,87],{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":51,"date":52,"source_url":53,"source_type":54},"Sächsisches OVG, Urt. v. 10.09.2024 – 2 A 332\u002F22",null,"2024-09-10","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7390","sachsen_rechtsprechung",{"title":56,"ecli":51,"leitsatz":51,"date":57,"source_url":58,"source_type":54},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 28.07.2023 – 2 A 411\u002F22","2023-07-28","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7059",{"title":60,"ecli":61,"leitsatz":62,"date":63,"source_url":64,"source_type":65},"BGH, Beschl. v. 07.01.2021 – III ZB 13\u002F20","ECLI:DE:BGH:2021:070121BIIIZB13.20.0","Rechtsweg, Gesamtschuldnerausgleich unter Beamten\nDer Ausgleichsanspruch eines nach § 48 Satz 1 BeamtStG in Anspruch genommenen Beamten gegen einen nach § 48 Satz 2 BeamtStG gesamtschuldnerisch haftenden anderen Beamten ist privatrechtlicher Natur. Für seine Geltendmachung ist der Zivilrechtsweg eröffnet.","2021-01-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE310902021.zip","rechtsprechung",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":51,"date":69,"source_url":70,"source_type":65},"BVerwG, Urt. v. 13.02.2020 – 2 C 10\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:130220U2C10.19.0","2020-02-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202000317.zip",{"title":72,"ecli":51,"leitsatz":51,"date":73,"source_url":74,"source_type":54},"Sächsisches OVG, Urt. v. 28.11.2017 – 2 A 91\u002F16","2017-11-28","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=5019",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":78,"date":79,"source_url":80,"source_type":65},"BGH, Urt. v. 02.03.2017 – III ZR 271\u002F15","ECLI:DE:BGH:2017:020317UIIIZR271.15.0","1. Der ehrenamtlich tätige Vorsitzende eines Schulzweckverbandes in Sachsen haftet dem Zweckverband für Pflichtverletzungen entsprechend § 97 Abs. 1 Satz 1 SächsBG a.F. (in der bis zum 30. März 2009 geltenden Fassung der Bekanntmachung vom 14. Juli 1999, SächsGVBl. S. 372; jetzt: § 48 Satz 1 BeamtStG) nur, wenn diese vorsätzlich oder grob fahrlässig begangen worden sind.\n2. Zwischen einem sächsischen Schulzweckverband und seinen Mitgliedsgemeinden besteht ein verwaltungsrechtliches Schuldverhältnis, auf das die Regelungen über zivilrechtliche Schuldverhältnisse in § 280 Abs. 1 Satz 1 BGB in Verbindung mit § 276 Abs. 1 Satz 1, § 278 Satz 1 BGB entsprechende Anwendung finden.","2017-03-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE301102017.zip",{"title":82,"ecli":83,"leitsatz":84,"date":85,"source_url":86,"source_type":65},"BVerwG, Urt. v. 02.02.2017 – 2 C 22\u002F16","ECLI:DE:BVerwG:2017:020217U2C22.16.0","1. Der Dienstherr ist nicht aufgrund der Fürsorgepflicht gehalten, durch technische oder organisatorische Vorkehrungen sicherzustellen, dass es erst gar nicht zu Handlungen des Beamten kommen kann, die wegen grober Fahrlässigkeit zu einem Schadensersatzanspruch des Dienstherrn gegen den Beamten gemäß § 48 Satz 1 BeamtStG führen.\n2. Die Anordnung der gesamtschuldnerischen Haftung in § 48 Satz 2 BeamtStG dient nicht dem Schuldnerschutz, sondern dem öffentlichen Interesse an der raschen Durchsetzung der Forderung des Dienstherrn. Dementsprechend ist es regelmäßig ermessensfehlerfrei, wenn der Dienstherr die Gesamtschuldner ungeachtet ihrer Verschuldens- oder Verursachungsbeiträge jeweils in voller Höhe zum Schadensersatz heranzieht.","2017-02-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE201700341.zip",{"title":88,"ecli":51,"leitsatz":51,"date":89,"source_url":90,"source_type":54},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 29.07.2013 – 2 A 726\u002F11","2013-07-29","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=3226",false]