[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-bgb-155":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":88},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"bgb","Bürgerliches Gesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1896-08-18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002Fxml.zip",1204030,"§ 155","155","Versteckter Einigungsmangel","Vertrag","Haben sich die Parteien bei einem Vertrag, den sie als geschlossen ansehen, über einen Punkt, über den eine Vereinbarung getroffen werden sollte, in Wirklichkeit nicht geeinigt, so gilt das Vereinbarte, sofern anzunehmen ist, dass der Vertrag auch ohne eine Bestimmung über diesen Punkt geschlossen sein würde.","BGB - Allgemeiner Teil - Rechtsgeschäfte - Vertrag - § 155 Versteckter Einigungsmangel\n\nHaben sich die Parteien bei einem Vertrag, den sie als geschlossen ansehen, über einen Punkt, über den eine Vereinbarung getroffen werden sollte, in Wirklichkeit nicht geeinigt, so gilt das Vereinbarte, sofern anzunehmen ist, dass der Vertrag auch ohne eine Bestimmung über diesen Punkt geschlossen sein würde.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 1","Abschnitt 3","Titel 3",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 154","Offener Einigungsmangel; fehlende Beurkundung","154",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 153","Tod oder Geschäftsunfähigkeit des Antragenden","153",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 152","Annahme bei notarieller Beurkundung","152",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 156","Vertragsschluss bei Versteigerung","156",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 157","Auslegung von Verträgen","157",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 158","Aufschiebende und auflösende Bedingung","158",[51,58,62,66,70,75,79,83],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 19.11.2020 – 9 B 41\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B41.19.0",null,"2020-11-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100052.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":61,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 19.11.2020 – 9 B 45\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B45.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100048.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":65,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 19.11.2020 – 9 B 44\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B44.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100049.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":69,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 19.11.2020 – 9 B 43\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B43.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100050.zip",{"title":71,"ecli":72,"leitsatz":73,"date":55,"source_url":74,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 19.11.2020 – 9 B 40\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B40.19.0","1. Auch nachträgliche Änderungen des Flurbereinigungsplans nach § 60 FlurbG bedürfen der Genehmigung durch die obere Flurbereinigungsbehörde gemäß § 58 Abs. 3 FlurbG.\n2. Die Änderung der Abfindung eines Teilnehmers bedarf für ihre Wirksamkeit gegenüber den Beteiligten nicht der Genehmigung der oberen Flurbereinigungsbehörde (vgl. bereits BVerwG, Beschluss vom 18. Dezember 1959 - 1 CB 46.59 - wolterskluwer-online Rn. 30 und Urteil vom 13. Juni 1960 - 1 C 172.59 - RdL 1960, 274 \u003C275>).","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100042.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":78,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 19.11.2020 – 9 B 42\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:191120B9B42.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100051.zip",{"title":80,"ecli":54,"leitsatz":54,"date":81,"source_url":82,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 23.05.2012 – VII ZR 113\u002F11","2012-05-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120012447.zip",{"title":84,"ecli":54,"leitsatz":54,"date":85,"source_url":86,"source_type":87},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 23.03.2010 – 1 A 658\u002F09","2010-03-23","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=1822","sachsen_rechtsprechung",false]