[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-bgb-226":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":100},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"bgb","Bürgerliches Gesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1896-08-18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002Fxml.zip",1204095,"§ 226","226","Schikaneverbot","Ausübung der Rechte, Selbstverteidigung, Selbsthilfe","Die Ausübung eines Rechts ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.","BGB - Allgemeiner Teil - Ausübung der Rechte, Selbstverteidigung, Selbsthilfe - § 226 Schikaneverbot\n\nDie Ausübung eines Rechts ist unzulässig, wenn sie nur den Zweck haben kann, einem anderen Schaden zuzufügen.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Buch 1","Abschnitt 6",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 218","Unwirksamkeit des Rücktritts","218",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 217","Verjährung von Nebenleistungen","217",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 216","Wirkung der Verjährung bei gesicherten Ansprüchen","216",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 227","Notwehr","227",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 228","Notstand","228",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 229","Selbsthilfe","229",[50,57,63,69,74,78,82,87,92,97],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 07.11.2025 – V ZR 121\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:071125UVZR121.24.0","Ein Überbau muss nur unter den Voraussetzungen des § 912 Abs. 1 BGB geduldet werden; liegen diese nicht vor, kann eine Pflicht zur dauerhaften Duldung des Überbaus weder aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis noch aus dem Schikaneverbot hergeleitet werden.","2025-11-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE728102025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BVerwG, Beschl. v. 20.03.2023 – 10 PKH 2\u002F22","ECLI:DE:BVerwG:2023:200323B10PKH2.22.0",null,"2023-03-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202300386.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 06.05.2022 – V ZR 50\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:060522UVZR50.21.0","Ein Notwegrecht kann sich weder aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis noch aus dem Schikaneverbot des § 226 BGB, sondern nur unter den Voraussetzungen von § 917 Abs. 1 BGB ergeben; danach richtet sich auch, ob der Nachbar Hindernisse beseitigen muss, die er auf seinem Grundstück errichtet hat, um die Nutzung des Wegs zu unterbinden.","2022-05-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE301352022.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":60,"date":72,"source_url":73,"source_type":56},"BVerwG, Urt. v. 24.11.2020 – 10 C 14\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:241120U10C14.19.0","2020-11-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100169.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":60,"date":72,"source_url":77,"source_type":56},"BVerwG, Urt. v. 24.11.2020 – 10 C 13\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:241120U10C13.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100170.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":60,"date":72,"source_url":81,"source_type":56},"BVerwG, Urt. v. 24.11.2020 – 10 C 15\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:241120U10C15.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100168.zip",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":85,"date":72,"source_url":86,"source_type":56},"BVerwG, Urt. v. 24.11.2020 – 10 C 12\u002F19","ECLI:DE:BVerwG:2020:241120U10C12.19.0","1. Einem Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz kann - wie jedem anderen Rechtsanspruch - der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung entgegengehalten werden.\n2. Der Einwand rechtsmissbräuchlicher Antragstellung ist im Anwendungsbereich des Informationsfreiheitsgesetzes nur zu bejahen, wenn positiv festgestellt wird, dass es dem Antragsteller in Wirklichkeit nicht um die begehrte Information geht.\n3. Das Verhalten eines Bevollmächtigten außerhalb des eigenen Mandats ist einem Antragsteller nach dem Informationsfreiheitsgesetz nicht zuzurechnen.","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202100171.zip",{"title":88,"ecli":60,"leitsatz":89,"date":90,"source_url":91,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 05.02.2013 – II ZR 136\u002F11","1. Ein Anleger, der unmittelbar an einer Publikumsgesellschaft (hier: in der Form einer GmbH & Co. KG) beteiligt ist, hat gegen die Gesellschaft und die geschäftsführende Gesellschafterin einen Anspruch darauf, dass ihm neben den Namen und den Anschriften der (anderen) unmittelbar beteiligten Anleger auch die Namen und die Anschriften der mittelbar über einen Treuhänder beteiligten Anleger mitgeteilt werden, wenn die mittelbar beteiligten Anleger nach den vertraglichen Bestimmungen, insbesondere der Verzahnung des Gesellschafts- und des Treuhandvertrages, im Innenverhältnis der Gesellschafter untereinander und zur Gesellschaft die einem unmittelbaren Gesellschafter entsprechende Rechtsstellung erlangt haben.\n2. Das Auskunftsbegehren des Gesellschafters ist nur durch das Verbot unzulässiger Rechtsausübung (§ 242 BGB) und das Schikaneverbot gemäß § 226 BGB begrenzt.","2013-02-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE302912013.zip",{"title":93,"ecli":60,"leitsatz":94,"date":95,"source_url":96,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 15.03.2012 – IX ZR 35\u002F11","Ein Gläubiger, der ein nicht rechtskräftiges Berufungsurteil erwirkt hat, aus dem er nicht vollstreckt, hat weiterhin Anspruch auf Verzugszinsen, wenn er die ihm zur Abwendung der Zwangsvollstreckung angebotene Zahlung des Schuldners zurückweist.","2012-03-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305472012.zip",{"title":98,"ecli":60,"leitsatz":60,"date":95,"source_url":99,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 15.03.2012 – IX ZR 34\u002F11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120007409.zip",false]