[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-bgb-393":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":69},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"bgb","Bürgerliches Gesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1896-08-18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002Fxml.zip",1204322,"§ 393","393","Keine Aufrechnung gegen Forderung aus unerlaubter Handlung","Aufrechnung","Gegen eine Forderung aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung ist die Aufrechnung nicht zulässig.","BGB - Recht der Schuldverhältnisse - Erlöschen der Schuldverhältnisse - Aufrechnung - § 393 Keine Aufrechnung gegen Forderung aus unerlaubter Handlung\n\nGegen eine Forderung aus einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlung ist die Aufrechnung nicht zulässig.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 2","Abschnitt 4","Titel 3",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 392","Aufrechnung gegen beschlagnahmte Forderung","392",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 391","Aufrechnung bei Verschiedenheit der Leistungsorte","391",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 390","Keine Aufrechnung mit einredebehafteter Forderung","390",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 394","Keine Aufrechnung gegen unpfändbare Forderung","394",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 395","Aufrechnung gegen Forderungen öffentlich-rechtlicher Körperschaften","395",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 396","Mehrheit von Forderungen","396",[51,58,64],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 14.11.2022 – VIa ZR 544\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:141122BVIAZR544.21.0",null,"2022-11-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE615852023.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":61,"date":62,"source_url":63,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 21.12.2021 – VI ZR 457\u002F20","ECLI:DE:BGH:2021:211221UVIZR457.20.0","Das nach § 256 Abs. 1 ZPO erforderliche rechtliche Interesse an der Feststellung des Rechtsgrundes der unerlaubten Handlung kann sich aus dem Aufrechnungsverbot des § 393 BGB ergeben.","2021-12-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE306752022.zip",{"title":65,"ecli":54,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 21.07.2011 – IX ZR 151\u002F10","1. Hat der Schuldner eine vorsätzliche unerlaubte Handlung begangen, bestimmt sich der Kreis der von der Restschuldbefreiung ausgenommenen Forderungen danach, welche Rechtsfolgen das materielle Schadensrecht an die unerlaubte Handlung knüpft .\n2. Ein prozessualer Kostenerstattungsanspruch kann auch aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung begründet sein, sofern zugleich ein materiell-rechtlicher deliktischer Erstattungsanspruch besteht .\n3. Der Anspruch des Geschädigten einer vorsätzlichen unerlaubten Handlung, welcher im Strafverfahren gegen den Schädiger als Nebenkläger aufgetreten ist, auf Erstattung der Kosten der Nebenklage ist allein prozessualer Natur und daher nicht aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung begründet .","2011-07-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303782011.zip",false]