[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-bgb-723":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":26,"neighbors_after":39,"citing_decisions":52,"is_thin":109},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"bgb","Bürgerliches Gesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1896-08-18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002Fxml.zip",1204870,"§ 723","723","Gründe für das Ausscheiden; Zeitpunkt des Ausscheidens","Ausscheiden eines Gesellschafters","(1) Folgende Gründe führen zum Ausscheiden eines Gesellschafters aus der Gesellschaft, sofern der Gesellschaftsvertrag für diese Fälle nicht die Auflösung der Gesellschaft vorsieht: 1.Tod des Gesellschafters;\n2.Kündigung der Mitgliedschaft durch den Gesellschafter;\n3.Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Gesellschafters;\n4.Kündigung der Mitgliedschaft durch einen Privatgläubiger des Gesellschafters;\n5.Ausschließung des Gesellschafters aus wichtigem Grund.\n(2) Im Gesellschaftsvertrag können weitere Gründe für das Ausscheiden eines Gesellschafters vereinbart werden.\n(3) Der Gesellschafter scheidet mit Eintritt des ihn betreffenden Ausscheidensgrundes aus, im Fall der Kündigung der Mitgliedschaft aber nicht vor Ablauf der Kündigungsfrist und im Fall der Ausschließung aus wichtigem Grund nicht vor Mitteilung des betreffenden Beschlusses an den auszuschließenden Gesellschafter.","BGB - Recht der Schuldverhältnisse - Einzelne Schuldverhältnisse - Gesellschaft - Rechtsfähige Gesellschaft - Ausscheiden eines Gesellschafters - § 723 Gründe für das Ausscheiden; Zeitpunkt des Ausscheidens\n\n(1) Folgende Gründe führen zum Ausscheiden eines Gesellschafters aus der Gesellschaft, sofern der Gesellschaftsvertrag für diese Fälle nicht die Auflösung der Gesellschaft vorsieht: 1.Tod des Gesellschafters;\n2.Kündigung der Mitgliedschaft durch den Gesellschafter;\n3.Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Gesellschafters;\n4.Kündigung der Mitgliedschaft durch einen Privatgläubiger des Gesellschafters;\n5.Ausschließung des Gesellschafters aus wichtigem Grund.\n(2) Im Gesellschaftsvertrag können weitere Gründe für das Ausscheiden eines Gesellschafters vereinbart werden.\n(3) Der Gesellschafter scheidet mit Eintritt des ihn betreffenden Ausscheidensgrundes aus, im Fall der Kündigung der Mitgliedschaft aber nicht vor Ablauf der Kündigungsfrist und im Fall der Ausschließung aus wichtigem Grund nicht vor Mitteilung des betreffenden Beschlusses an den auszuschließenden Gesellschafter.",{"buch":21,"abschnitt":22,"untertitel":23,"titel":24,"kapitel":25},"Buch 2","Abschnitt 8","Untertitel 2","Titel 16","Kapitel 4",[27,31,35],{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 722","Zwangsvollstreckung gegen die Gesellschaft oder gegen ihre Gesellschafter","722",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 721b","Einwendungen und Einreden des Gesellschafters","721b",{"norm_key":36,"title":37,"slug":38},"§ 721a","Haftung des eintretenden Gesellschafters","721a",[40,44,48],{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"§ 724","Fortsetzung mit dem Erben; Ausscheiden des Erben","724",{"norm_key":45,"title":46,"slug":47},"§ 725","Kündigung der Mitgliedschaft durch den Gesellschafter","725",{"norm_key":49,"title":50,"slug":51},"§ 726","Kündigung der Mitgliedschaft durch einen Privatgläubiger des Gesellschafters","726",[53,60,66,71,77,82,88,94,99,105],{"title":54,"ecli":55,"leitsatz":56,"date":57,"source_url":58,"source_type":59},"BGH, Urt. v. 29.10.2024 – II ZR 222\u002F21","ECLI:DE:BGH:2024:291024UIIZR222.21.0","Zur Auslegung einer Fortführungsklausel im Gesellschaftsvertrag einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts.","2024-10-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712732024.zip","rechtsprechung",{"title":61,"ecli":62,"leitsatz":63,"date":64,"source_url":65,"source_type":59},"BGH, Beschl. v. 12.07.2022 – II ZR 97\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:120722BIIZR97.21.0",null,"2022-07-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE602312022.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":63,"date":69,"source_url":70,"source_type":59},"BAG, Urt. v. 30.03.2022 – 10 AZR 419\u002F19","ECLI:DE:BAG:2022:300322.U.10AZR419.19.0","2022-03-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600064329.zip",{"title":72,"ecli":73,"leitsatz":74,"date":75,"source_url":76,"source_type":59},"BSG, Urt. v. 07.07.2020 – B 12 R 17\u002F18 R","ECLI:DE:BSG:2020:070720UB12R1718R0","Fehlt dem Geschäftsführer einer Berufsausübungsgesellschaft in Form einer GmbH die gesellschaftsrechtlich eingeräumte Rechtsmacht, ihm nicht genehme Weisungen der Gesellschafterversammlung zu verhindern, ist er abhängig beschäftigt, auch wenn er eine freiberufliche, fachlich weisungsunabhängige Tätigkeit für die GmbH ausübt.","2020-07-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE144620214.zip",{"title":78,"ecli":63,"leitsatz":63,"date":79,"source_url":80,"source_type":81},"Sächsisches OVG, Urt. v. 25.02.2020 – 4 A 439\u002F18","2020-02-25","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=6014","sachsen_rechtsprechung",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":85,"date":86,"source_url":87,"source_type":59},"BGH, Urt. v. 06.11.2018 – II ZR 57\u002F16","ECLI:DE:BGH:2018:061118UIIZR57.16.0","Das Recht zur fristlosen Kündigung der Gesellschaftsbeteiligung wegen fehlerhaften Beitritts infolge einer Aufklärungspflichtverletzung besteht unabhängig von der Verjährung des durch dieselbe Aufklärungspflichtverletzung begründeten Schadensersatzanspruchs.","2018-11-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305992018.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":91,"date":92,"source_url":93,"source_type":59},"BGH, Urt. v. 11.05.2016 – XII ZR 147\u002F14","ECLI:DE:BGH:2016:110516UXIIZR147.14.0","Ist der Beitritt eines Mieters von gewerblich genutzten Räumen in einem Einkaufszentrum zu einer in der Rechtsform einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts geführten Werbegemeinschaft unwirksam, so finden die Grundsätze über den fehlerhaften Beitritt zu einer Gesellschaft Anwendung.","2016-05-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303972016.zip",{"title":95,"ecli":96,"leitsatz":63,"date":97,"source_url":98,"source_type":59},"BGH, Beschl. v. 28.04.2016 – XII ZR 147\u002F14","ECLI:DE:BGH:2016:280416BXIIZR147.14.0","2016-04-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE160007549.zip",{"title":100,"ecli":101,"leitsatz":102,"date":103,"source_url":104,"source_type":59},"BSG, Urt. v. 11.11.2015 – B 12 KR 13\u002F14 R","ECLI:DE:BSG:2015:111115UB12KR1314R0","1. Gestaltungen der Gesellschaftsrechts- bzw Gesellschaftsvertragsrechtslage prägen die Abwägungsentscheidung zum sozialversicherungsrechtlichen Status nicht iS einer strikten Parallelwertung zwingend vor, sondern haben lediglich Indizfunktion (Fortführung von BSG vom 24.1.2007 - B 12 KR 31\u002F06 R = SozR 4-2400 § 7 Nr 7).\n2. Zur Bedeutung eines schuldrechtlichen, auf einheitliche Stimmabgabe gerichteten Stimmbindungsvertrags zwischen Gesellschaftern für die Abgrenzung von Selbstständigkeit und Beschäftigung.","2015-11-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE142541517.zip",{"title":106,"ecli":63,"leitsatz":63,"date":107,"source_url":108,"source_type":59},"BGH, Beschl. v. 29.07.2014 – II ZR 360\u002F12","2014-07-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE140016920.zip",false]