[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-bgb-742":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":63},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"bgb","Bürgerliches Gesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1896-08-18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002Fxml.zip",1204898,"§ 742","742","Gleiche Anteile","Gemeinschaft","Im Zweifel ist anzunehmen, dass den Teilhabern gleiche Anteile zustehen.","BGB - Recht der Schuldverhältnisse - Einzelne Schuldverhältnisse - Gemeinschaft - § 742 Gleiche Anteile\n\nIm Zweifel ist anzunehmen, dass den Teilhabern gleiche Anteile zustehen.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 2","Abschnitt 8","Titel 17",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 741","Gemeinschaft nach Bruchteilen","741",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 740c","Ausscheiden eines Gesellschafters","740c",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 740b","Auseinandersetzung","740b",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 743","Früchteanteil; Gebrauchsbefugnis","743",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 744","Gemeinschaftliche Verwaltung","744",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 745","Verwaltung und Benutzung durch Beschluss","745",[51,58],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 27.09.2019 – V ZR 1\u002F18","ECLI:DE:BGH:2019:270919UVZR1.18.0",null,"2019-09-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE631222019.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":54,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BFH, Urt. v. 23.11.2011 – II R 33\u002F10","1. Wird die Zahlung eines Ehegatten auf ein Gemeinschaftskonto (sog. Oder-Konto) der Eheleute als freigebige Zuwendung an den anderen Ehegatten der Schenkungsteuer unterworfen, trägt das FA die Feststellungslast für die Tatsachen, die zur Annahme einer freigebigen Zuwendung i.S. des § 7 Abs. 1 Nr. 1 ErbStG erforderlich sind, also auch dafür, dass der nicht einzahlende Ehegatte im Verhältnis zum einzahlenden Ehegatten tatsächlich und rechtlich frei zur Hälfte über das eingezahlte Guthaben verfügen kann.\n2. Gibt es hinreichend deutliche objektive Anhaltspunkte dafür, dass beide Ehegatten entsprechend der Auslegungsregel des § 430 BGB zu gleichen Anteilen am Kontoguthaben beteiligt sind, trägt der zur Schenkungsteuer herangezogene Ehegatte die Feststellungslast dafür, dass im Innenverhältnis nur der einzahlende Ehegatte berechtigt sein soll.","2011-11-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE201210089.zip",false]