[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-bgb-903":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":106},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"bgb","Bürgerliches Gesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1896-08-18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbgb\u002Fxml.zip",1205060,"§ 903","903","Befugnisse des Eigentümers","Inhalt des Eigentums","Der Eigentümer einer Sache kann, soweit nicht das Gesetz oder Rechte Dritter entgegenstehen, mit der Sache nach Belieben verfahren und andere von jeder Einwirkung ausschließen. Der Eigentümer eines Tieres hat bei der Ausübung seiner Befugnisse die besonderen Vorschriften zum Schutz der Tiere zu beachten.","BGB - Sachenrecht - Eigentum - Inhalt des Eigentums - § 903 Befugnisse des Eigentümers\n\nDer Eigentümer einer Sache kann, soweit nicht das Gesetz oder Rechte Dritter entgegenstehen, mit der Sache nach Belieben verfahren und andere von jeder Einwirkung ausschließen. Der Eigentümer eines Tieres hat bei der Ausübung seiner Befugnisse die besonderen Vorschriften zum Schutz der Tiere zu beachten.",{"buch":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Buch 3","Abschnitt 3","Titel 1",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 902","Unverjährbarkeit eingetragener Rechte","902",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 901","Erlöschen nicht eingetragener Rechte","901",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 900","Buchersitzung","900",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 904","Notstand","904",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 905","Begrenzung des Eigentums","905",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 906","Zuführung unwägbarer Stoffe","906",[51,58,64,69,73,78,84,90,95,100],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 07.11.2025 – V ZR 121\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:071125UVZR121.24.0","Ein Überbau muss nur unter den Voraussetzungen des § 912 Abs. 1 BGB geduldet werden; liegen diese nicht vor, kann eine Pflicht zur dauerhaften Duldung des Überbaus weder aus dem nachbarlichen Gemeinschaftsverhältnis noch aus dem Schikaneverbot hergeleitet werden.","2025-11-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE728102025.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":61,"date":62,"source_url":63,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 18.09.2025 – V ZR 162\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:180925UVZR162.24.0",null,"2025-09-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE724122025.zip",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":61,"date":67,"source_url":68,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 10.07.2025 – 7 A 14.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A14.24.0","2025-07-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500506.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":61,"date":67,"source_url":72,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 10.07.2025 – 7 A 13.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A13.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500507.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":61,"date":76,"source_url":77,"source_type":57},"BVerfG, Ablehnung einstweilige Anordnung v. 23.02.2024 – 1 BvQ 11\u002F24","ECLI:DE:BVerfG:2024:qk20240223.1bvq001124","2024-02-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE459542401.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":81,"date":82,"source_url":83,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 21.07.2023 – V ZR 112\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:210723UVZR112.22.0","1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte wird unter den Voraussetzungen des Art. 26 EuGVVO auch dann begründet, wenn der sich rügelos einlassende Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats der Europäischen Union hat.\n2. Die auf wahren Tatsachen beruhende Suchmeldung eines Kulturgutes auf der Internetseite der Lost Art-Datenbank stellt keine Eigentumsbeeinträchtigung i.S.v. § 1004 Abs. 1 BGB dar und begründet daher keinen auf Beantragung der Löschung gerichteten Anspruch des gegenwärtigen Eigentümers gegen den Veranlasser der Meldung.","2023-07-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE304692023.zip",{"title":85,"ecli":86,"leitsatz":87,"date":88,"source_url":89,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 13.05.2022 – V ZR 7\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:130522UVZR7.21.0","Die Darlegungs- und Beweislast für die einen Anspruch aus § 1004 Abs. 1 BGB ausschließende Einwilligung des Eigentümers in die Einwirkung auf sein Eigentum trägt der Anspruchsgegner.","2022-05-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE306852022.zip",{"title":91,"ecli":92,"leitsatz":61,"date":93,"source_url":94,"source_type":57},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 05.08.2020 – 2 BvR 1985\u002F19, 2 BvR 1986\u002F19","ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200805.2bvr198519","2020-08-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE438382001.zip",{"title":96,"ecli":97,"leitsatz":61,"date":98,"source_url":99,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 09.06.2020 – VIII ZR 315\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:090620BVIIIZR315.19.0","2020-06-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE605412020.zip",{"title":101,"ecli":102,"leitsatz":103,"date":104,"source_url":105,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 29.05.2020 – V ZR 275\u002F18","ECLI:DE:BGH:2020:290520UVZR275.18.0","1. Die Erteilung eines Hausverbots bedarf nicht schon dann eines sachlichen Grundes, wenn der Hausrechtsinhaber die Örtlichkeit für den allgemeinen Publikumsverkehr ohne Ansehen der Person öffnet, sondern nur unter der weiteren Voraussetzung, dass die Verweigerung des Zutritts für die Betroffenen in erheblichem Umfang über die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben entscheidet (im Anschluss an BVerfG, Bes. v. 11. April 2018 - 1 BvR 3080\u002F09, BVerfGE 148, 267).\n2. Welche Bedeutung der Zugang zu einer Einrichtung für die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben hat, ist nicht aus der Perspektive des einzelnen Besuchers zu beurteilen; vielmehr ist aus objektivierter Sicht desjenigen, der die Einrichtung dem allgemeinen Publikumsverkehr öffnet, zu fragen, welche Funktion die von ihm willentlich eröffnete und betriebene Einrichtung bei typisierender Betrachtung hat.\n3. Der Besuch einer Therme entscheidet nicht in erheblichem Umfang über die Teilnahme am gesellschaftlichen Leben; der private Betreiber einer Therme bedarf daher für die Erteilung eines Hausverbots gegenüber einem Gast keines sachlichen Grundes.","2020-05-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303582020.zip",false]