[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-brao-112c":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":101},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"brao","Bundesrechtsanwaltsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1959-08-01","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbrao\u002Fxml.zip",1212909,"§ 112c","112c","Anwendung der Verwaltungsgerichtsordnung","Gerichtliches Verfahren in verwaltungsrechtlichen Anwaltssachen","(1) Soweit dieses Gesetz keine abweichenden Bestimmungen über das gerichtliche Verfahren enthält, gelten die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung entsprechend. Der Anwaltsgerichtshof steht einem Oberverwaltungsgericht gleich; § 112e bleibt unberührt.\n(2) Die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung über die Mitwirkung ehrenamtlicher Richter sowie die §§ 35, 36 und 47 der Verwaltungsgerichtsordnung sind nicht anzuwenden. Die Fristen des § 116 Abs. 2 und des § 117 Abs. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung betragen jeweils fünf Wochen.\n(3) Die aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklage endet abweichend von § 80b der Verwaltungsgerichtsordnung mit der Unanfechtbarkeit des Verwaltungsaktes.","BRAO - Gerichte in Anwaltssachen und gerichtliches - Gerichtliches Verfahren in verwaltungsrechtlichen Anwaltssachen - § 112c Anwendung der Verwaltungsgerichtsordnung\n\n(1) Soweit dieses Gesetz keine abweichenden Bestimmungen über das gerichtliche Verfahren enthält, gelten die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung entsprechend. Der Anwaltsgerichtshof steht einem Oberverwaltungsgericht gleich; § 112e bleibt unberührt.\n(2) Die Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung über die Mitwirkung ehrenamtlicher Richter sowie die §§ 35, 36 und 47 der Verwaltungsgerichtsordnung sind nicht anzuwenden. Die Fristen des § 116 Abs. 2 und des § 117 Abs. 4 der Verwaltungsgerichtsordnung betragen jeweils fünf Wochen.\n(3) Die aufschiebende Wirkung der Anfechtungsklage endet abweichend von § 80b der Verwaltungsgerichtsordnung mit der Unanfechtbarkeit des Verwaltungsaktes.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Fünfter Teil","Vierter Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 112b","Örtliche Zuständigkeit","112b",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 112a","Rechtsweg und sachliche Zuständigkeit","112a",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 112","Entschädigung der anwaltlichen Beisitzer","112",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 112d","Klagegegner und Vertretung","112d",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 112e","Berufung","112e",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 112f","Klagen gegen Wahlen und Beschlüsse","112f",[50,57,62,66,71,76,81,86,91,96],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 28.04.2026 – AnwZ (Brfg) 10\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:280426BANWZ.BRFG.10.26.0",null,"2026-04-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600562026.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 20.04.2026 – AnwZ (Brfg) 5\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:200426BANWZ.BRFG.5.26.0","2026-04-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600352026.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":65,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 20.04.2026 – AnwZ (Brfg) 2\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:200426BANWZ.BRFG.2.26.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707232026.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":53,"date":69,"source_url":70,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 14.04.2026 – AnwZ 1\u002F24","ECLI:DE:BGH:2026:140426BANWZ1.24.0","2026-04-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE650012026.zip",{"title":72,"ecli":73,"leitsatz":53,"date":74,"source_url":75,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 10.04.2026 – AnwZ (Brfg) 1\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:100426BANWZ.BRFG.1.26.0","2026-04-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707302026.zip",{"title":77,"ecli":78,"leitsatz":53,"date":79,"source_url":80,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 07.04.2026 – AnwZ (Brfg) 35\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:070426BANWZ.BRFG.35.25.0","2026-04-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600282026.zip",{"title":82,"ecli":83,"leitsatz":53,"date":84,"source_url":85,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 13.03.2026 – AnwZ (Brfg) 4\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:130326BANWZ.BRFG.4.26.0","2026-03-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE706822026.zip",{"title":87,"ecli":88,"leitsatz":53,"date":89,"source_url":90,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 10.03.2026 – AnwZ (Brfg) 6\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:100326BANWZ.BRFG.6.26.0","2026-03-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE705672026.zip",{"title":92,"ecli":93,"leitsatz":53,"date":94,"source_url":95,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 04.03.2026 – AnwZ (Brfg) 35\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:040326BANWZ.BRFG.35.25.0","2026-03-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE705582026.zip",{"title":97,"ecli":98,"leitsatz":53,"date":99,"source_url":100,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 02.03.2026 – AnwZ (Brfg) 37\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:020326BANWZ.BRFG.37.25.0","2026-03-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE705662026.zip",false]