[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-brao-114":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":35,"citing_decisions":48,"is_thin":99},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"brao","Bundesrechtsanwaltsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1959-08-01","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbrao\u002Fxml.zip",1212918,"§ 114","114","Anwaltsgerichtliche Maßnahmen","Anwaltsgerichtliche Ahndung von Pflichtverletzungen","(1) Anwaltsgerichtliche Maßnahmen sind bei Verfahren gegen Rechtsanwälte1.Warnung,\n2.Verweis,\n3.Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro,\n4.Verbot, auf bestimmten Rechtsgebieten als Vertreter oder Beistand für die Dauer von einem Jahr bis zu fünf Jahren tätig zu werden,\n5.Ausschließung aus der Rechtsanwaltschaft.\n(1a) Im Fall des § 73 Absatz 2 Satz 2 tritt an die Stelle der Ausschließung aus der Rechtsanwaltschaft 1.bei Mitgliedern von Geschäftsführungsorganen die Aberkennung der Eignung, eine Berufsausübungsgesellschaft zu vertreten und ihre Geschäfte zu führen, und\n2.bei Mitgliedern von Aufsichtsorganen die Aberkennung der Eignung, Aufsichtsfunktionen einer Berufsausübungsgesellschaft wahrzunehmen.\n(2) Anwaltsgerichtliche Maßnahmen sind bei Verfahren gegen Berufsausübungsgesellschaften 1.Warnung,\n2.Verweis,\n3.Geldbuße bis zu fünfhunderttausend Euro,\n4.Verbot, auf bestimmten Rechtsgebieten für die Dauer von einem Jahr bis zu fünf Jahren als Vertreter oder Beistand tätig zu werden,\n5.Aberkennung der Rechtsdienstleistungsbefugnis.\n(3) Die anwaltsgerichtlichen Maßnahmen des Verweises und der Geldbuße können nebeneinander verhängt werden.","BRAO - Anwaltsgerichtliche Ahndung von Pflichtverletzungen - § 114 Anwaltsgerichtliche Maßnahmen\n\n(1) Anwaltsgerichtliche Maßnahmen sind bei Verfahren gegen Rechtsanwälte1.Warnung,\n2.Verweis,\n3.Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro,\n4.Verbot, auf bestimmten Rechtsgebieten als Vertreter oder Beistand für die Dauer von einem Jahr bis zu fünf Jahren tätig zu werden,\n5.Ausschließung aus der Rechtsanwaltschaft.\n(1a) Im Fall des § 73 Absatz 2 Satz 2 tritt an die Stelle der Ausschließung aus der Rechtsanwaltschaft 1.bei Mitgliedern von Geschäftsführungsorganen die Aberkennung der Eignung, eine Berufsausübungsgesellschaft zu vertreten und ihre Geschäfte zu führen, und\n2.bei Mitgliedern von Aufsichtsorganen die Aberkennung der Eignung, Aufsichtsfunktionen einer Berufsausübungsgesellschaft wahrzunehmen.\n(2) Anwaltsgerichtliche Maßnahmen sind bei Verfahren gegen Berufsausübungsgesellschaften 1.Warnung,\n2.Verweis,\n3.Geldbuße bis zu fünfhunderttausend Euro,\n4.Verbot, auf bestimmten Rechtsgebieten für die Dauer von einem Jahr bis zu fünf Jahren als Vertreter oder Beistand tätig zu werden,\n5.Aberkennung der Rechtsdienstleistungsbefugnis.\n(3) Die anwaltsgerichtlichen Maßnahmen des Verweises und der Geldbuße können nebeneinander verhängt werden.",{"teil":21},"Sechster Teil",[23,27,31],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"§ 113b","Rechtsnachfolger","113b",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 113a","Leitungspersonen","113a",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 113","Ahndung einer Pflichtverletzung","113",[36,40,44],{"norm_key":37,"title":38,"slug":39},"§ 114a","Wirkungen des Vertretungsverbots und Zuwiderhandlungen","114a",{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"§ 115","Verjährung von Pflichtverletzungen","115",{"norm_key":45,"title":46,"slug":47},"§ 115a","Rüge und anwaltsgerichtliche Maßnahme","115a",[49,56,61,66,71,76,81,86,91,95],{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":52,"date":53,"source_url":54,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 22.01.2026 – AnwZ (Brfg) 39\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:220126BANWZ.BRFG.39.25.0",null,"2026-01-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE702702026.zip","rechtsprechung",{"title":57,"ecli":58,"leitsatz":52,"date":59,"source_url":60,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 09.05.2025 – AnwZ (Brfg) 8\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:090525BANWZ.BRFG.8.25.0","2025-05-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE715572025.zip",{"title":62,"ecli":63,"leitsatz":52,"date":64,"source_url":65,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 13.12.2024 – AnwSt (R) 4\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:131224BANWST.R.4.24.0","2024-12-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE701882025.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":52,"date":69,"source_url":70,"source_type":55},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 26.04.2023 – 1 BvR 733\u002F23","ECLI:DE:BVerfG:2023:rk20230426.1bvr073323","2023-04-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE452292301.zip",{"title":72,"ecli":73,"leitsatz":52,"date":74,"source_url":75,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 08.03.2022 – 3 StR 398\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:080322B3STR398.21.0","2022-03-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE628532022.zip",{"title":77,"ecli":78,"leitsatz":52,"date":79,"source_url":80,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 17.09.2019 – 1 StR 334\u002F19","ECLI:DE:BGH:2019:170919B1STR334.19.0","2019-09-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE631462019.zip",{"title":82,"ecli":83,"leitsatz":52,"date":84,"source_url":85,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 12.07.2018 – 3 StR 595\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:120718B3STR595.17.0","2018-07-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE606712018.zip",{"title":87,"ecli":88,"leitsatz":52,"date":89,"source_url":90,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 20.01.2016 – 1 StR 557\u002F15","ECLI:DE:BGH:2016:200116B1STR557.15.0","2016-01-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE160002761.zip",{"title":92,"ecli":52,"leitsatz":52,"date":93,"source_url":94,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 27.10.2014 – AnwSt (B) 8\u002F14","2014-10-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE140018401.zip",{"title":96,"ecli":52,"leitsatz":52,"date":97,"source_url":98,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 24.07.2014 – 2 StR 221\u002F14","2014-07-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE140016277.zip",false]