[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-brao-3":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":31,"citing_decisions":44,"is_thin":98},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"brao","Bundesrechtsanwaltsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1959-08-01","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fbrao\u002Fxml.zip",1212780,"§ 3","3","Recht zur Beratung und Vertretung","Der Rechtsanwalt","(1) Der Rechtsanwalt ist der berufene unabhängige Berater und Vertreter in allen Rechtsangelegenheiten.\n(2) Sein Recht, in Rechtsangelegenheiten aller Art vor Gerichten, Schiedsgerichten oder Behörden aufzutreten, kann nur durch ein Bundesgesetz beschränkt werden.\n(3) Jedermann hat im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften das Recht, sich in Rechtsangelegenheiten aller Art durch einen Rechtsanwalt seiner Wahl beraten und vor Gerichten, Schiedsgerichten oder Behörden vertreten zu lassen.","BRAO - Der Rechtsanwalt - § 3 Recht zur Beratung und Vertretung\n\n(1) Der Rechtsanwalt ist der berufene unabhängige Berater und Vertreter in allen Rechtsangelegenheiten.\n(2) Sein Recht, in Rechtsangelegenheiten aller Art vor Gerichten, Schiedsgerichten oder Behörden aufzutreten, kann nur durch ein Bundesgesetz beschränkt werden.\n(3) Jedermann hat im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften das Recht, sich in Rechtsangelegenheiten aller Art durch einen Rechtsanwalt seiner Wahl beraten und vor Gerichten, Schiedsgerichten oder Behörden vertreten zu lassen.",{"teil":21},"Erster Teil",[23,27],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"§ 2","Beruf des Rechtsanwalts","2",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 1","Stellung des Rechtsanwalts in der Rechtspflege","1",[32,36,40],{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 4","Zugang zum Beruf des Rechtsanwalts","4",{"norm_key":37,"title":38,"slug":39},"§ 6","Antrag auf Zulassung zur Rechtsanwaltschaft","6",{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"§ 7","Versagung der Zulassung","7",[45,52,57,62,68,73,78,83,88,92],{"title":46,"ecli":47,"leitsatz":48,"date":49,"source_url":50,"source_type":51},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 22.04.2026 – 2 BvR 264\u002F26","ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260422.2bvr026426",null,"2026-04-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE465482601.zip","rechtsprechung",{"title":53,"ecli":54,"leitsatz":48,"date":55,"source_url":56,"source_type":51},"BVerwG, Beschl. v. 16.10.2025 – 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25)","ECLI:DE:BVerwG:2025:161025B11VR13.25.0","2025-10-16","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500684.zip",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":48,"date":60,"source_url":61,"source_type":51},"BGH, Beschl. v. 07.07.2025 – 1 StR 484\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:070725B1STR484.24.0","2025-07-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE722002025.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":65,"date":66,"source_url":67,"source_type":51},"BGH, Urt. v. 18.06.2025 – I ZR 99\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:180625UIZR99.24.0","Inkasso durch Rechtsanwalt\nAngaben eines Rechtsanwalts in einem an eine Privatperson gerichteten Inkassoschreiben zum Namen seines Auftraggebers sowie zum Grund und zur Höhe der geltend gemachten Forderung stellen regelmäßig keine geschäftliche Handlung des Rechtsanwalts dar.","2025-06-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE716732025.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":48,"date":71,"source_url":72,"source_type":51},"BVerwG, Beschl. v. 10.01.2024 – 2 B 16\u002F23","ECLI:DE:BVerwG:2024:100124B2B16.23.0","2024-01-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400152.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":48,"date":76,"source_url":77,"source_type":51},"BGH, Beschl. v. 27.01.2021 – IV ZR 349\u002F19","ECLI:DE:BGH:2021:270121BIVZR349.19.0","2021-01-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE636692021.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":48,"date":81,"source_url":82,"source_type":51},"BGH, Beschl. v. 23.04.2020 – 1 StR 391\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:230420B1STR391.19.0","2020-04-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE624452020.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":48,"date":86,"source_url":87,"source_type":51},"BGH, Beschl. v. 18.03.2020 – IV ZR 52\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:180320BIVZR52.19.0","2020-03-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE622432020.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":48,"date":86,"source_url":91,"source_type":51},"BGH, Beschl. v. 18.03.2020 – IV ZR 43\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:180320BIVZR43.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE605082020.zip",{"title":93,"ecli":94,"leitsatz":95,"date":96,"source_url":97,"source_type":51},"BVerwG, Beschl. v. 17.02.2020 – 2 VR 2\u002F20","ECLI:DE:BVerwG:2020:170220B2VR2.20.0","1. Aus § 3 BRAO folgt kein eigenständiger Anspruch eines Rechtsanwalts auf Teilnahme an der Erörterung und Eröffnung der dienstlichen Beurteilung eines von ihm vertretenen Beamten (vgl. § 50 Abs. 3 Satz 1 BLV); ein derartiger Anspruch besteht nur abgeleitet, wenn und soweit dem Beamten selbst ein Anspruch auf Hinzuziehung eines Beistands zusteht.\n2. Aus § 14 Abs. 4 VwVfG ergibt sich kein Anspruch des Beamten auf Hinzuziehung eines Beistands zur Erörterung und Eröffnung einer dienstlichen Beurteilung, weil das Verfahren zur Erstellung einer dienstlichen Beurteilung kein auf den Erlass eines Verwaltungsaktes gerichtetes Verwaltungsverfahren i.S.v. § 9 VwVfG ist.\n3. Auch unter dem Gesichtspunkt einer Selbstbindung der Behörde gemäß entsprechender Verwaltungspraxis (Art. 3 Abs. 1 GG) ergibt sich kein Anspruch auf Hinzuziehung eines Rechtsanwalts, wenn sich das in den Beurteilungsrichtlinien dem Beamten eingeräumte Recht auf Teilnahme einer Vertrauensperson nach der Behördenpraxis nur auf bei der Behörde beschäftigte (Beistands-)Personen erstreckt.","2020-02-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202000212.zip",false]