[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-drig-27":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":68},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"drig","Deutsches Richtergesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1961-09-08","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fdrig\u002Fxml.zip",9783017,"§ 27","27","Übertragung eines Richteramts","Unabhängigkeit des Richters","(1) Dem Richter auf Lebenszeit und dem Richter auf Zeit ist ein Richteramt bei einem bestimmten Gericht zu übertragen.\n(2) Ihm kann ein weiteres Richteramt bei einem anderen Gericht übertragen werden, soweit ein Gesetz dies zuläßt.","DRIG - Richteramt in Bund und Ländern - Unabhängigkeit des Richters - § 27 Übertragung eines Richteramts\n\n(1) Dem Richter auf Lebenszeit und dem Richter auf Zeit ist ein Richteramt bei einem bestimmten Gericht zu übertragen.\n(2) Ihm kann ein weiteres Richteramt bei einem anderen Gericht übertragen werden, soweit ein Gesetz dies zuläßt.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Teil 1","Abschnitt 4",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 26","Dienstaufsicht","26",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 25","Grundsatz","25",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 24","Beendigung des Dienstverhältnisses durch richterliche Entscheidung","24",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 28","Besetzung der Gerichte mit Richtern auf Lebenszeit","28",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 29","Besetzung der Gerichte mit Richtern auf Probe, Richtern kraft Auftrags und abgeordneten Richtern","29",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 30","Versetzung und Amtsenthebung","30",[50,57,63],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BFH, Beschl. v. 08.09.2020 – I B 53\u002F19","ECLI:DE:BFH:2020:B.080920.IB53.19.0","NV: Die gleichzeitige Ernennung des Präsidenten eines OVG zum Präsidenten eines FG ist trotz Fehlens einer entsprechenden Regelung in der FGO gemäß § 27 Abs. 2 DRiG grundsätzlich zulässig (Fortentwicklung des BFH-Beschlusses vom 14.03.2019 - V B 34\u002F17, BFHE 263, 317, BStBl II 2019, 489).","2020-09-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE202050280.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BFH, Beschl. v. 14.03.2019 – V B 34\u002F17","ECLI:DE:BFH:2019:B.140319.VB34.17.0","Ist der Präsident eines FG zugleich Gerichtspräsident in einer anderen Gerichtsbarkeit, muss der Geschäftsverteilungsplan erkennen lassen, mit welchem Bruchteil seiner Arbeitskraft der Präsident seinem Senat im FG zugewiesen ist, damit in seiner Person kein Besetzungsmangel i.S. von § 119 Nr. 1 FGO vorliegt.","2019-03-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE201910052.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":65,"date":66,"source_url":67,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 13.02.2014 – RiZ (R) 5\u002F13",null,"2014-02-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE140005448.zip",false]