[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-eurag-28":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":35,"citing_decisions":48,"is_thin":89},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"eurag","Gesetz über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2000-03-09","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Feurag\u002Fxml.zip",1224029,"§ 28","28","Vertretung und Verteidigung im Bereich der Rechtspflege","Vorübergehende Dienstleistung","(1) Der dienstleistende europäische Rechtsanwalt darf in gerichtlichen Verfahren sowie in behördlichen Verfahren wegen Straftaten, Ordnungswidrigkeiten, Dienstvergehen oder Berufspflichtverletzungen, in denen der Mandant nicht selbst den Rechtsstreit führen oder sich verteidigen kann, als Vertreter oder Verteidiger eines Mandanten nur im Einvernehmen mit einem Rechtsanwalt (Einvernehmensanwalt) handeln.\n(2) Der Einvernehmensanwalt muss zur Vertretung oder Verteidigung bei dem Gericht oder der Behörde befugt sein. Ihm obliegt es, gegenüber dem dienstleistenden europäischen Rechtsanwalt darauf hinzuwirken, dass dieser bei der Vertretung oder Verteidigung die Erfordernisse einer geordneten Rechtspflege beachtet.\n(3) Zwischen dem Einvernehmensanwalt und dem Mandanten kommt kein Vertragsverhältnis zustande, wenn die Beteiligten nichts anderes bestimmt haben.\n(4) (weggefallen)","EURAG - Vorübergehende Dienstleistung - § 28 Vertretung und Verteidigung im Bereich der Rechtspflege\n\n(1) Der dienstleistende europäische Rechtsanwalt darf in gerichtlichen Verfahren sowie in behördlichen Verfahren wegen Straftaten, Ordnungswidrigkeiten, Dienstvergehen oder Berufspflichtverletzungen, in denen der Mandant nicht selbst den Rechtsstreit führen oder sich verteidigen kann, als Vertreter oder Verteidiger eines Mandanten nur im Einvernehmen mit einem Rechtsanwalt (Einvernehmensanwalt) handeln.\n(2) Der Einvernehmensanwalt muss zur Vertretung oder Verteidigung bei dem Gericht oder der Behörde befugt sein. Ihm obliegt es, gegenüber dem dienstleistenden europäischen Rechtsanwalt darauf hinzuwirken, dass dieser bei der Vertretung oder Verteidigung die Erfordernisse einer geordneten Rechtspflege beachtet.\n(3) Zwischen dem Einvernehmensanwalt und dem Mandanten kommt kein Vertragsverhältnis zustande, wenn die Beteiligten nichts anderes bestimmt haben.\n(4) (weggefallen)",{"teil":21},"Teil 5",[23,27,31],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"§ 27a","Besonderes elektronisches Anwaltspostfach","27a",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 27","Rechte und Pflichten","27",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 26","Berufsbezeichnung, Nachweis der Rechtsanwaltseigenschaft","26",[36,40,44],{"norm_key":37,"title":38,"slug":39},"§ 29","Nachweis des Einvernehmens, Widerruf","29",{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"§ 30","Besonderheiten bei Verteidigung","30",{"norm_key":45,"title":46,"slug":47},"§ 31","Zustellungen in behördlichen und gerichtlichen Verfahren","31",[49,56,62,68,73,78,83],{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":52,"date":53,"source_url":54,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 15.05.2025 – IX ZB 1\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:150525BIXZB1.24.0","1. Zur Wahrung des Schriftlichkeitserfordernisses für bestimmende Schriftsätze durch Zeichnung im Rubrum des Schriftsatzes durch einen österreichischen Rechtsanwalt.\n2. Der dienstleistende europäische Rechtsanwalt hat im Grundsatz in einem Verfahren vor den Zivilgerichten vorbereitende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen als elektronisches Dokument zu übermitteln.","2025-05-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE714192025.zip","rechtsprechung",{"title":57,"ecli":58,"leitsatz":59,"date":60,"source_url":61,"source_type":55},"BSG, Beschl. v. 27.05.2024 – B 7 AS 83\u002F23 B","ECLI:DE:BSG:2024:270524BB7AS8323B0",null,"2024-05-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE161601327.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":65,"date":66,"source_url":67,"source_type":55},"BSG, Urt. v. 10.06.2021 – B 9 BL 1\u002F20 R","ECLI:DE:BSG:2021:100621UB9BL120R0","1. Deutsches Landesblindengeld ist EU-rechtlich eine Geldleistung bei Krankheit.\n2. Geldleistungen bei Krankheit an Rentner mit nur einer Rente aus einem Mitgliedstaat werden vom zuständigen Träger des Mitgliedstaats nach dessen nationalen Rechtsvorschriften erbracht, in dem der Träger der Sachleistungen bei Krankheit seinen Sitz hat.","2021-06-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE140990212.zip",{"title":69,"ecli":59,"leitsatz":59,"date":70,"source_url":71,"source_type":72},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 25.05.2018 – 3 B 116\u002F18","2018-05-25","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=5206","sachsen_rechtsprechung",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":59,"date":76,"source_url":77,"source_type":55},"BSG, Beschl. v. 14.01.2015 – B 4 AS 322\u002F14 B","ECLI:DE:BSG:2015:140115BB4AS32214B0","2015-01-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE145941708.zip",{"title":79,"ecli":59,"leitsatz":80,"date":81,"source_url":82,"source_type":55},"BFH, Beschl. v. 11.07.2013 – III R 31\u002F12","NV: Dienstleistende Europäische Rechtsanwälte, die nicht in Deutschland niedergelassen sind, aber dort vorübergehend die Tätigkeit eines Rechtsanwalts ausüben, können nur im Einvernehmen mit einem Rechtsanwalt handeln. Das Einvernehmen ist bei der ersten Handlung gegenüber dem Gericht nachzuweisen.","2013-07-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE201350474.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":86,"date":87,"source_url":88,"source_type":55},"BSG, Beschl. v. 15.06.2010 – B 13 R 172\u002F10 B","ECLI:DE:BSG:2010:150610BB13R17210B0","Die Einlegung eines Rechtsmittels zum BSG durch einen nicht im Inland zugelassenen europäischen Rechtsanwalt ist ohne die gleichzeitige Vorlage eines Nachweises über das Einvernehmen eines Rechtsanwalts nach deutschem Recht unwirksam.","2010-06-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE133181527.zip",false]