[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-famfg-169":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":84},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"famfg","Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2008-12-17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002Fxml.zip",1225433,"§ 169","169","Abstammungssachen","Verfahren in Abstammungssachen","Abstammungssachen sind Verfahren 1.auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Eltern-Kind-Verhältnisses, insbesondere der Wirksamkeit oder Unwirksamkeit einer Anerkennung der Vaterschaft,\n2.auf Ersetzung der Einwilligung in eine genetische Abstammungsuntersuchung und Anordnung der Duldung einer Probeentnahme,\n3.auf Einsicht in ein Abstammungsgutachten oder Aushändigung einer Abschrift oder\n4.auf Anfechtung der Vaterschaft.","FAMFG - Verfahren in Familiensachen - Verfahren in Abstammungssachen - § 169 Abstammungssachen\n\nAbstammungssachen sind Verfahren 1.auf Feststellung des Bestehens oder Nichtbestehens eines Eltern-Kind-Verhältnisses, insbesondere der Wirksamkeit oder Unwirksamkeit einer Anerkennung der Vaterschaft,\n2.auf Ersetzung der Einwilligung in eine genetische Abstammungsuntersuchung und Anordnung der Duldung einer Probeentnahme,\n3.auf Einsicht in ein Abstammungsgutachten oder Aushändigung einer Abschrift oder\n4.auf Anfechtung der Vaterschaft.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Buch 2","Abschnitt 4",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 168g","Mitteilungspflichten des Standesamts","168g",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 168f","Pflegschaft für Minderjährige","168f",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 168e","Beendigung der Vormundschaft","168e",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 170","Örtliche Zuständigkeit","170",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 171","Antrag","171",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 172","Beteiligte","172",[50,57,63,69,74,79],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 15.05.2024 – XII ZB 358\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:150524BXIIZB358.22.0","1. Der - mutmaßliche - leibliche Vater hat nach Adoption des Kindes grundsätzlich keinen Anspruch auf gerichtliche Feststellung der (rechtlichen) Vaterschaft nach § 1600d BGB.\n2. Eine isolierte Feststellung der leiblichen Vaterschaft ist nach bestehender Gesetzeslage - außerhalb der Abstammungsklärung gemäß § 1598a BGB - nicht eröffnet.\n3. In einem dennoch geführten gerichtlichen Abstammungsverfahren ist das Kind mangels gesetzlicher Eingriffsgrundlage nicht zur Mitwirkung an einer Abstammungsuntersuchung verpflichtet. Eine von den (Adoptiv-)Eltern für das minderjährige Kind insoweit erklärte Weigerung ist rechtmäßig.\n4. Der leibliche Vater kann nach der Adoption (nur) seine Rechte aus § 1686a BGB geltend machen und in diesem Verfahren eine Feststellung der leiblichen Vaterschaft nach § 167a FamFG erwirken (Fortführung der Senatsbeschlüsse vom 16. Juni 2021 - XII ZB 58\u002F20, BGHZ 230, 174 = FamRZ 2021, 1375 und vom 6. Dezember 2023 - XII ZB 485\u002F21, FamRZ 2024, 365).","2024-05-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE310802024.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 22.02.2023 – IV ZR 320\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:220223BIVZR320.22.0",null,"2023-02-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE620202023.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 24.08.2016 – XII ZB 351\u002F15","ECLI:DE:BGH:2016:240816BXIIZB351.15.0","1. Begehrt ein Samenspender die Feststellung seiner Vaterschaft für einen im Ausland extrakorporal aufbewahrten Embryo, so bestimmt sich das anzuwendende Recht allein entsprechend Art. 19 Abs. 1 Satz 2 EGBGB nach dem Personalstatut des Samenspenders.\n2. Vor der Geburt des Kindes ist nach deutschem Recht eine Vaterschaftsfeststellung ebenso wenig möglich wie die Zuerkennung eines vergleichbaren rechtlichen Status.","2016-08-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE314192016.zip",{"title":70,"ecli":60,"leitsatz":71,"date":72,"source_url":73,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 19.02.2014 – XII ZB 15\u002F13","Bei einem erfolgreichen Antrag auf Feststellung der Vaterschaft entspricht es nicht billigem Ermessen, dem Kindesvater allein aufgrund seines Unterliegens die gesamten Verfahrenskosten aufzuerlegen, wenn dieser berechtigte Zweifel an seiner Vaterschaft hatte, weil die Kindesmutter Mehrverkehr während der gesetzlichen Empfängniszeit eingeräumt hatte.","2014-02-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE310602014.zip",{"title":75,"ecli":60,"leitsatz":76,"date":77,"source_url":78,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 25.09.2013 – XII ZB 464\u002F12","Die in § 61 Abs. 1 FamFG für vermögensrechtliche Angelegenheiten vorgesehene Mindestbeschwer von über 600 € findet auf eine Kostenbeschwerde in einer nichtvermögensrechtlichen Angelegenheit keine Anwendung.","2013-09-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE311782013.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":60,"date":82,"source_url":83,"source_type":56},"BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 18.08.2010 – 1 BvR 811\u002F09","ECLI:DE:BVerfG:2010:rk20100818.1bvr081109","2010-08-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE389821001.zip",false]