[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-famfg-26":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":106},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"famfg","Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2008-12-17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002Fxml.zip",1225270,"§ 26","26","Ermittlung von Amts wegen","Verfahren im ersten Rechtszug","Das Gericht hat von Amts wegen die zur Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen erforderlichen Ermittlungen durchzuführen.","FAMFG - Allgemeiner Teil - Verfahren im ersten Rechtszug - § 26 Ermittlung von Amts wegen\n\nDas Gericht hat von Amts wegen die zur Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen erforderlichen Ermittlungen durchzuführen.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Buch 1","Abschnitt 2",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 25","Anträge und Erklärungen zur Niederschrift der Geschäftsstelle","25",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 24","Anregung des Verfahrens","24",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 23","Verfahrenseinleitender Antrag","23",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 27","Mitwirkung der Beteiligten","27",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 28","Verfahrensleitung","28",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 29","Beweiserhebung","29",[50,57,62,67,73,79,84,89,95,101],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 18.03.2026 – XII ZB 529\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:180326BXIIZB529.25.0",null,"2026-03-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707042026.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 24.02.2026 – XIII ZB 80\u002F22","ECLI:DE:BGH:2026:240226BXIIIZB80.22.0","2026-02-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600112026.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":65,"source_url":66,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 18.02.2026 – AnwZ (Brfg) 1\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:180226BANWZ.BRFG.1.26.0","2026-02-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707292026.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":70,"date":71,"source_url":72,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 21.01.2026 – XII ZB 182\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:210126BXIIZB182.25.0","Zu den Anforderungen an die Feststellung der Geschäftsunfähigkeit des Betroffenen bei Erteilung einer Vorsorgevollmacht.","2026-01-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE703452026.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":76,"date":77,"source_url":78,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 17.12.2025 – XIII ZB 8\u002F23","ECLI:DE:BGH:2025:171225BXIIIZB8.23.0","Versäumnisse anderer am Verfahren beteiligter inländischer Behörden sind der die Abschiebung betreibenden Behörde zuzurechnen (Bestätigung von BGH, Beschluss vom 26. März 2024 - XIII ZB 44\u002F21, juris Rn. 10).","2025-12-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE700662026.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":53,"date":82,"source_url":83,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 10.12.2025 – XII ZB 350\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:101225BXIIZB350.25.0","2025-12-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE700262026.zip",{"title":85,"ecli":86,"leitsatz":53,"date":87,"source_url":88,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 02.12.2025 – XIII ZB 72\u002F22","ECLI:DE:BGH:2025:021225BXIIIZB72.22.0","2025-12-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE700452026.zip",{"title":90,"ecli":91,"leitsatz":92,"date":93,"source_url":94,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 25.11.2025 – XIII ZB 63\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:251125BXIIIZB63.25.0","Ob ein Betroffener bereits einen anwaltlichen Vertreter hat, müssen die Haftgerichte mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln unter Berücksichtigung der im Haftanordnungsverfahren typischerweise bestehenden Eilbedürftigkeit aufklären.","2025-11-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE727912025.zip",{"title":96,"ecli":97,"leitsatz":98,"date":99,"source_url":100,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 05.11.2025 – XII ZB 105\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:051125BXIIZB105.25.0","Die Durchführung von (weiteren) Ermittlungen in einem Betreuungsverfahren setzt hinreichende Anhaltspunkte dafür voraus, dass die Einrichtung einer Betreuung oder die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts in Betracht kommt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 14. Juli 2021 - XII ZB 135\u002F21, FamRZ 2021, 1738).","2025-11-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE728632025.zip",{"title":102,"ecli":103,"leitsatz":53,"date":104,"source_url":105,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 20.10.2025 – XIII ZB 88\u002F22","ECLI:DE:BGH:2025:201025BXIIIZB88.22.0","2025-10-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE725902025.zip",false]