[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-gvg-185":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":42,"is_thin":97},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"gvg","Gerichtsverfassungsgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002Fxml.zip",1236436,"§ 185","185",null,"Gerichtssprache","(1) Wird unter Beteiligung von Personen verhandelt, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, so ist ein Dolmetscher zuzuziehen. Ein Nebenprotokoll in der fremden Sprache wird nicht geführt; jedoch sollen Aussagen und Erklärungen in fremder Sprache, wenn und soweit der Richter dies mit Rücksicht auf die Wichtigkeit der Sache für erforderlich erachtet, auch in der fremden Sprache in das Protokoll oder in eine Anlage niedergeschrieben werden. In den dazu geeigneten Fällen soll dem Protokoll eine durch den Dolmetscher zu beglaubigende Übersetzung beigefügt werden.\n(1a) Der Vorsitzende kann gestatten oder anordnen, dass der Dolmetscher per Bild- und Tonübertragung an der Verhandlung, Anhörung oder Vernehmung teilnimmt. Der Vorsitzende kann zusätzlich anordnen, dass sich der Dolmetscher an demselben Ort aufhält wie die Person, die der deutschen Sprache nicht mächtig ist.\n(2) Die Zuziehung eines Dolmetschers kann unterbleiben, wenn die beteiligten Personen sämtlich der fremden Sprache mächtig sind.\n(3) In Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit bedarf es der Zuziehung eines Dolmetschers nicht, wenn der Richter der Sprache, in der sich die beteiligten Personen erklären, mächtig ist.\n(4) Personen, die für Presse, Hörfunk, Fernsehen oder für andere Medien berichten und der deutschen Sprache nicht mächtig sind, dürfen sich in Gerichtsverhandlungen Verdolmetschungen bedienen. Das Gericht kann die Nutzung gerichtlich bereitgestellter Verdolmetschungen zulassen. § 176 Absatz 1 bleibt unberührt.","GVG - Gerichtssprache - § 185\n\n(1) Wird unter Beteiligung von Personen verhandelt, die der deutschen Sprache nicht mächtig sind, so ist ein Dolmetscher zuzuziehen. Ein Nebenprotokoll in der fremden Sprache wird nicht geführt; jedoch sollen Aussagen und Erklärungen in fremder Sprache, wenn und soweit der Richter dies mit Rücksicht auf die Wichtigkeit der Sache für erforderlich erachtet, auch in der fremden Sprache in das Protokoll oder in eine Anlage niedergeschrieben werden. In den dazu geeigneten Fällen soll dem Protokoll eine durch den Dolmetscher zu beglaubigende Übersetzung beigefügt werden.\n(1a) Der Vorsitzende kann gestatten oder anordnen, dass der Dolmetscher per Bild- und Tonübertragung an der Verhandlung, Anhörung oder Vernehmung teilnimmt. Der Vorsitzende kann zusätzlich anordnen, dass sich der Dolmetscher an demselben Ort aufhält wie die Person, die der deutschen Sprache nicht mächtig ist.\n(2) Die Zuziehung eines Dolmetschers kann unterbleiben, wenn die beteiligten Personen sämtlich der fremden Sprache mächtig sind.\n(3) In Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit bedarf es der Zuziehung eines Dolmetschers nicht, wenn der Richter der Sprache, in der sich die beteiligten Personen erklären, mächtig ist.\n(4) Personen, die für Presse, Hörfunk, Fernsehen oder für andere Medien berichten und der deutschen Sprache nicht mächtig sind, dürfen sich in Gerichtsverhandlungen Verdolmetschungen bedienen. Das Gericht kann die Nutzung gerichtlich bereitgestellter Verdolmetschungen zulassen. § 176 Absatz 1 bleibt unberührt.",{"titel":21},"Fünfzehnter Titel",[23,26,29],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 184b","184b",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 184a","184a",{"norm_key":30,"title":16,"slug":31},"§ 184","184",[33,36,39],{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 186","186",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 187","187",{"norm_key":40,"title":16,"slug":41},"§ 188","188",[43,48,54,59,65,70,75,80,85,91],{"title":44,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":45,"source_url":46,"source_type":47},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 30.04.2026 – 3 A 218\u002F26.A","2026-04-30","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7902","sachsen_rechtsprechung",{"title":49,"ecli":50,"leitsatz":16,"date":51,"source_url":52,"source_type":53},"BVerwG, Beschl. v. 17.12.2025 – 5 B 11.25","ECLI:DE:BVerwG:2025:171225B5B11.25.0","2025-12-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600123.zip","rechtsprechung",{"title":55,"ecli":56,"leitsatz":16,"date":57,"source_url":58,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 04.11.2025 – 2 StR 531\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:041125B2STR531.25.0","2025-11-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE728732025.zip",{"title":60,"ecli":61,"leitsatz":62,"date":63,"source_url":64,"source_type":53},"BGH, Urt. v. 06.03.2025 – 3 StR 249\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:060325U3STR249.24.0","Hat ein gerichtlich bestellter Dolmetscher als solcher an der Verhandlung tatsächlich teilgenommen, ist seine Abwesenheit nicht deshalb zu fingieren, weil Ablehnungsgründe gegen seine Person vorgelegen haben.","2025-03-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE708682025.zip",{"title":66,"ecli":67,"leitsatz":16,"date":68,"source_url":69,"source_type":53},"BSG, Beschl. v. 25.01.2023 – B 9 V 32\u002F22 B","ECLI:DE:BSG:2023:250123BB9V3222B0","2023-01-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE144201212.zip",{"title":71,"ecli":72,"leitsatz":16,"date":73,"source_url":74,"source_type":53},"BGH, Urt. v. 29.07.2021 – 1 StR 29\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:290721U1STR29.21.0","2021-07-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE602692021.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":16,"date":78,"source_url":79,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 11.05.2021 – 5 StR 99\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:110521B5STR99.21.0","2021-05-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE642352021.zip",{"title":81,"ecli":82,"leitsatz":16,"date":83,"source_url":84,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 06.06.2019 – 1 StR 190\u002F19","ECLI:DE:BGH:2019:060619B1STR190.19.0","2019-06-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE627522019.zip",{"title":86,"ecli":87,"leitsatz":88,"date":89,"source_url":90,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 01.03.2018 – IX ZR 179\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:010318BIXZR179.17.0","Beabsichtigt eine nicht der deutschen Sprache mächtige Partei, in der mündlichen Verhandlung von dem Recht zur persönlichen Anhörung Gebrauch zu machen, hat das Gericht von Amts wegen einen Dolmetscher beizuziehen.","2018-03-01","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE300462018.zip",{"title":92,"ecli":93,"leitsatz":94,"date":95,"source_url":96,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 08.08.2017 – 1 StR 671\u002F16","ECLI:DE:BGH:2017:080817B1STR671.16.0","1. Die Hinzuziehung eines Dolmetschers in gerichtlichen Verhandlungen bei Beteiligung der deutschen Sprache nicht mächtiger Angeklagter regelt ausschließlich § 185 Abs. 1 Satz 1 GVG, nicht § 187 Abs. 1 Satz 1 GVG.\n2. Werden unzureichende Übersetzungsleistungen des in der gerichtlichen Verhandlung hinzugezogenen Dolmetschers beanstandet, bedarf es dazu Vortrag zu den konkreten Mängeln der Übersetzung und deren Auswirkungen auf die Möglichkeiten des Angeklagten, dem Gang des Verfahrens zu folgen und die wesentlichen Verfahrensvorgänge zu erfassen.","2017-08-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE308642017.zip",false]