[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-gvg-189":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":42,"is_thin":94},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"gvg","Gerichtsverfassungsgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgvg\u002Fxml.zip",1236440,"§ 189","189",null,"Gerichtssprache","(1) Der Dolmetscher hat einen Eid dahin zu leisten, daß er treu und gewissenhaft übertragen werde. Gibt der Dolmetscher an, daß er aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wolle, so hat er eine Bekräftigung abzugeben. Diese Bekräftigung steht dem Eid gleich; hierauf ist der Dolmetscher hinzuweisen.\n(2) Ist der Dolmetscher für Übertragungen der betreffenden Art nach dem Gerichtsdolmetschergesetz oder in einem Land nach den landesrechtlichen Vorschriften allgemein beeidigt, so genügt vor allen Gerichten des Bundes und der Länder die Berufung auf diesen Eid.\n(3) In Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Beeidigung des Dolmetschers nicht erforderlich, wenn die beteiligten Personen darauf verzichten.\n(4) Der Dolmetscher oder Übersetzer soll über Umstände, die ihm bei seiner Tätigkeit zur Kenntnis gelangen, Verschwiegenheit wahren. Hierauf weist ihn das Gericht hin.","GVG - Gerichtssprache - § 189\n\n(1) Der Dolmetscher hat einen Eid dahin zu leisten, daß er treu und gewissenhaft übertragen werde. Gibt der Dolmetscher an, daß er aus Glaubens- oder Gewissensgründen keinen Eid leisten wolle, so hat er eine Bekräftigung abzugeben. Diese Bekräftigung steht dem Eid gleich; hierauf ist der Dolmetscher hinzuweisen.\n(2) Ist der Dolmetscher für Übertragungen der betreffenden Art nach dem Gerichtsdolmetschergesetz oder in einem Land nach den landesrechtlichen Vorschriften allgemein beeidigt, so genügt vor allen Gerichten des Bundes und der Länder die Berufung auf diesen Eid.\n(3) In Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit ist die Beeidigung des Dolmetschers nicht erforderlich, wenn die beteiligten Personen darauf verzichten.\n(4) Der Dolmetscher oder Übersetzer soll über Umstände, die ihm bei seiner Tätigkeit zur Kenntnis gelangen, Verschwiegenheit wahren. Hierauf weist ihn das Gericht hin.",{"titel":21},"Fünfzehnter Titel",[23,26,29],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 188","188",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 187","187",{"norm_key":30,"title":16,"slug":31},"§ 186","186",[33,36,39],{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 190","190",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 191","191",{"norm_key":40,"title":16,"slug":41},"§ 191a","191a",[43,49,55,60,65,69,74,79,84,89],{"title":44,"ecli":45,"leitsatz":16,"date":46,"source_url":47,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 04.11.2025 – 2 StR 531\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:041125B2STR531.25.0","2025-11-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE728732025.zip","rechtsprechung",{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":52,"date":53,"source_url":54,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 08.04.2025 – XIII ZB 21\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:080425BXIIIZB21.24.0","1. Der ordnungsgemäßen Übertragung eines handschriftlich unterzeichneten Beschlusses in ein elektronisches Dokument steht es nicht entgegen, wenn aus dem gemäß § 14 Abs. 3 FamFG i.V.m. § 130b Satz 1, § 298a Abs. 2 Satz 4 ZPO gefertigten Übertragungsnachweis nicht hervorgeht, dass die signierende Person Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ist.\n2. Die Vereidigung des Dolmetschers ist in Freiheitsentziehungssachen nach § 415 FamFG keine unverzichtbare Förmlichkeit des Verfahrens.","2025-04-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE710382025.zip",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":16,"date":58,"source_url":59,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 19.12.2024 – 2 StR 389\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:191224B2STR389.24.0","2024-12-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE702992025.zip",{"title":61,"ecli":62,"leitsatz":16,"date":63,"source_url":64,"source_type":48},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 20.11.2024 – 1 BvR 105\u002F24","ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20241120.1bvr010524","2024-11-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE001452442.zip",{"title":66,"ecli":67,"leitsatz":16,"date":63,"source_url":68,"source_type":48},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 20.11.2024 – 1 BvR 225\u002F24","ECLI:DE:BVerfG:2024:rk20241120.1bvr022524","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE001462442.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":16,"date":72,"source_url":73,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 09.09.2024 – 2 StR 431\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:090924B2STR431.23.0","2024-09-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE708602024.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":16,"date":77,"source_url":78,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 11.01.2022 – 3 StR 406\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:110122B3STR406.21.0","2022-01-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE655042022.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":16,"date":82,"source_url":83,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 29.07.2021 – 1 StR 29\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:290721U1STR29.21.0","2021-07-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE602692021.zip",{"title":85,"ecli":86,"leitsatz":16,"date":87,"source_url":88,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 06.06.2019 – 1 StR 190\u002F19","ECLI:DE:BGH:2019:060619B1STR190.19.0","2019-06-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE627522019.zip",{"title":90,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":91,"source_url":92,"source_type":93},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 16.04.2019 – 3 A 1363\u002F18.A","2019-04-16","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=5479","sachsen_rechtsprechung",false]