[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-hgb-60":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":33,"citing_decisions":43,"is_thin":84},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"hgb","Handelsgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1897-05-10","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fhgb\u002Fxml.zip",1238338,"§ 60","60",null,"Handlungsgehilfen und Handlungslehrlinge","(1) Der Handlungsgehilfe darf ohne Einwilligung des Prinzipals weder ein Handelsgewerbe betreiben noch in dem Handelszweige des Prinzipals für eigene oder fremde Rechnung Geschäfte machen.\n(2) Die Einwilligung zum Betrieb eines Handelsgewerbes gilt als erteilt, wenn dem Prinzipal bei der Anstellung des Gehilfen bekannt ist, daß er das Gewerbe betreibt, und der Prinzipal die Aufgabe des Betriebs nicht ausdrücklich vereinbart.","HGB - Handelsstand - Handlungsgehilfen und Handlungslehrlinge - § 60\n\n(1) Der Handlungsgehilfe darf ohne Einwilligung des Prinzipals weder ein Handelsgewerbe betreiben noch in dem Handelszweige des Prinzipals für eigene oder fremde Rechnung Geschäfte machen.\n(2) Die Einwilligung zum Betrieb eines Handelsgewerbes gilt als erteilt, wenn dem Prinzipal bei der Anstellung des Gehilfen bekannt ist, daß er das Gewerbe betreibt, und der Prinzipal die Aufgabe des Betriebs nicht ausdrücklich vereinbart.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Erstes Buch","Sechster Abschnitt",[24,27,30],{"norm_key":25,"title":16,"slug":26},"§ 59","59",{"norm_key":28,"title":16,"slug":29},"§ 58","58",{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 57","57",[34,37,40],{"norm_key":35,"title":16,"slug":36},"§ 61","61",{"norm_key":38,"title":16,"slug":39},"§ 62","62",{"norm_key":41,"title":16,"slug":42},"§ 64","64",[44,50,56,61,66,70,75,80],{"title":45,"ecli":46,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":48,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 25.11.2021 – 8 AZR 226\u002F20","ECLI:DE:BAG:2021:251121.U.8AZR226.20.0","2021-11-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600063837.zip","rechtsprechung",{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 24.02.2021 – 10 AZR 8\u002F19","ECLI:DE:BAG:2021:240221.U.10AZR8.19.0","Die dreimonatige Frist für die Verjährung von Ansprüchen wegen einer Verletzung des Wettbewerbsverbots nach § 60 Abs. 1 HGB beginnt über den Wortlaut des § 61 Abs. 2 HGB hinaus auch mit der Kenntnis oder grob fahrlässigen Unkenntnis des Arbeitgebers davon, dass der Arbeitnehmer ein konkurrierendes Handelsgewerbe betreibt.","2021-02-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600062198.zip",{"title":57,"ecli":58,"leitsatz":16,"date":59,"source_url":60,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 30.05.2018 – 10 AZR 780\u002F16","ECLI:DE:BAG:2018:300518.U.10AZR780.16.0","2018-05-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600055710.zip",{"title":62,"ecli":16,"leitsatz":63,"date":64,"source_url":65,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 23.10.2014 – 2 AZR 644\u002F13","Ein Verstoß gegen das Verbot, während des bestehenden Arbeitsverhältnisses Konkurrenztätigkeiten zu entfalten, ist \"an sich\" geeignet, einen wichtigen Grund für eine außerordentliche Kündigung iSd. § 626 Abs. 1 BGB zu bilden. Falls die Wettbewerbstätigkeit erst durch eine frühere - unwirksame - Kündigung ausgelöst worden, der Wettbewerb nicht auf eine dauerhafte Konkurrenz zum bisherigen Arbeitgeber angelegt und dem Arbeitgeber durch die Konkurrenztätigkeit nicht unmittelbar ein Schaden zugefügt worden ist, ist dies bei der erforderlichen Interessenabwägung zugunsten des Arbeitnehmers zu berücksichtigen.","2014-10-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600046053.zip",{"title":67,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":68,"source_url":69,"source_type":49},"BAG, Versäumnisurteil v. 16.01.2013 – 10 AZR 560\u002F11","2013-01-16","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600040111.zip",{"title":71,"ecli":16,"leitsatz":72,"date":73,"source_url":74,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 17.10.2012 – 10 AZR 809\u002F11","Ein Anspruch aus § 60 iVm. § 61 Abs. 1 Halbs. 2 HGB auf Herausgabe bezogener Vergütung setzt voraus, dass diese unmittelbar aus Drittgeschäften erzielt wird, die der Arbeitnehmer unter Verstoß gegen das Wettbewerbsverbot am Markt tätigt. Der Anspruch erstreckt sich nicht auf das für eine sonstige wettbewerbswidrige Tätigkeit erzielte Festgehalt.","2012-10-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600039650.zip",{"title":76,"ecli":16,"leitsatz":77,"date":78,"source_url":79,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 24.03.2010 – 10 AZR 66\u002F09","Bei der Bestimmung der Reichweite des im laufenden Arbeitsverhältnis bestehenden Wettbewerbsverbots muss die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte Berufsfreiheit des Arbeitnehmers stets Berücksichtigung finden. Daher ist im Rahmen einer Gesamtwürdigung aller Umstände des Einzelfalls festzustellen, ob die anderweitige Tätigkeit zu einer Gefährdung oder Beeinträchtigung der Interessen des Arbeitgebers führt. Es spricht viel dafür, dass bloße Hilfstätigkeiten ohne Wettbewerbsbezug nicht erfasst werden.","2010-03-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600029766.zip",{"title":81,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":82,"source_url":83,"source_type":49},"BAG, Urt. v. 28.01.2010 – 2 AZR 1008\u002F08","2010-01-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600030268.zip",false]