[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-inso-113":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":101},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"inso","Insolvenzordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1994-10-05","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Finso\u002Fxml.zip",1241615,"§ 113","113","Kündigung eines Dienstverhältnisses","Erfüllung der Rechtsgeschäfte. Mitwirkung des Betriebsrats","Ein Dienstverhältnis, bei dem der Schuldner der Dienstberechtigte ist, kann vom Insolvenzverwalter und vom anderen Teil ohne Rücksicht auf eine vereinbarte Vertragsdauer oder einen vereinbarten Ausschluß des Rechts zur ordentlichen Kündigung gekündigt werden. Die Kündigungsfrist beträgt drei Monate zum Monatsende, wenn nicht eine kürzere Frist maßgeblich ist. Kündigt der Verwalter, so kann der andere Teil wegen der vorzeitigen Beendigung des Dienstverhältnisses als Insolvenzgläubiger Schadenersatz verlangen.","INSO - Wirkungen der Eröffnung des Insolvenzverfahrens - Erfüllung der Rechtsgeschäfte. Mitwirkung des Betriebsrats - § 113 Kündigung eines Dienstverhältnisses\n\nEin Dienstverhältnis, bei dem der Schuldner der Dienstberechtigte ist, kann vom Insolvenzverwalter und vom anderen Teil ohne Rücksicht auf eine vereinbarte Vertragsdauer oder einen vereinbarten Ausschluß des Rechts zur ordentlichen Kündigung gekündigt werden. Die Kündigungsfrist beträgt drei Monate zum Monatsende, wenn nicht eine kürzere Frist maßgeblich ist. Kündigt der Verwalter, so kann der andere Teil wegen der vorzeitigen Beendigung des Dienstverhältnisses als Insolvenzgläubiger Schadenersatz verlangen.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Dritter Teil","Zweiter Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 112","Kündigungssperre","112",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 111","Veräußerung des Miet- oder Pachtobjekts","111",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 110","Schuldner als Vermieter oder Verpächter","110",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 115","Erlöschen von Aufträgen","115",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 116","Erlöschen von Geschäftsbesorgungsverträgen","116",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 117","Erlöschen von Vollmachten","117",[50,57,63,67,72,77,82,87,92,96],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 22.10.2024 – II ZR 97\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:221024UIIZR97.23.0","1. Bei der rechtlichen Prüfung der Billigkeit sind sämtliche Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen und gegeneinander abzuwägen. Bei dieser Abwägung sind insbesondere der Umfang der Verschlechterung der Lage der Gesellschaft gegenüber dem Zeitpunkt der Vereinbarung der Vergütung sowie weiter zu berücksichtigen, in welchem Grad die Verschlechterung dem Vorstandsmitglied zurechenbar ist und ob er sie gegebenenfalls sogar pflichtwidrig herbeigeführt hat (Bestätigung von BGH, Urteil vom 27. Oktober 2015 - II ZR 296\u002F14, BGHZ 207, 190).\n2. Die Zurechenbarkeit der Verschlechterung der Lage der Gesellschaft an den Vorstand ist keine Voraussetzung für die Herabsetzung seiner Bezüge, sondern ein wesentlicher Umstand bei der gebotenen Abwägung (Ergänzung zu BGH, Urteil vom 27. Oktober 2015 - II ZR 296\u002F14, BGHZ 207, 190).","2024-10-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE712142024.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BAG, Teilurteil v. 11.05.2023 – 6 AZR 115\u002F22 (A)","ECLI:DE:BAG:2023:110523.U.6AZR115.22A.0",null,"2023-05-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600066432.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":66,"source_type":56},"BAG, Teilurteil v. 11.05.2023 – 6 AZR 482\u002F21 (A)","ECLI:DE:BAG:2023:110523.U.6AZR482.21A.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600066431.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":60,"date":70,"source_url":71,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 08.12.2022 – 6 AZR 32\u002F22","ECLI:DE:BAG:2022:081222.U.6AZR32.22.0","2022-12-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600065886.zip",{"title":73,"ecli":74,"leitsatz":60,"date":75,"source_url":76,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 08.11.2022 – 6 AZR 16\u002F22","ECLI:DE:BAG:2022:081122.U.6AZR16.22.0","2022-11-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600065252.zip",{"title":78,"ecli":79,"leitsatz":80,"date":75,"source_url":81,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 08.11.2022 – 6 AZR 15\u002F22","ECLI:DE:BAG:2022:081122.U.6AZR15.22.0","Leitet der Arbeitgeber entgegen § 17 Abs. 3 Satz 6 KSchG dem Betriebsrat keine Abschrift der Massenentlassungsanzeige zu, führt dies nicht zur Unwirksamkeit der im Rahmen der Massenentlassung erklärten Kündigungen.","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600065253.zip",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":60,"date":85,"source_url":86,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 18.02.2021 – 6 AZR 25\u002F20","ECLI:DE:BAG:2021:180221.U.6AZR25.20.0","2021-02-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600061408.zip",{"title":88,"ecli":89,"leitsatz":60,"date":90,"source_url":91,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 14.05.2020 – 6 AZR 320\u002F19","ECLI:DE:BAG:2020:140520.U.6AZR320.19.0","2020-05-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600060045.zip",{"title":93,"ecli":94,"leitsatz":60,"date":90,"source_url":95,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 14.05.2020 – 6 AZR 674\u002F19","ECLI:DE:BAG:2020:140520.U.6AZR674.19.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600060152.zip",{"title":97,"ecli":98,"leitsatz":60,"date":99,"source_url":100,"source_type":56},"BAG, Urt. v. 27.02.2020 – 8 AZR 233\u002F19","ECLI:DE:BAG:2020:270220.U.8AZR233.19.0","2020-02-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600059947.zip",false]