[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-konsverfrav-8":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":35,"citing_decisions":47,"is_thin":55},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"konsverfrav","Verordnung zur Umsetzung von Konsultationsvereinbarungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Französischen Republik","gii","de","regulation","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2010-12-20","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fkonsverfrav\u002Fxml.zip",1246408,"§ 8","8","Anwendungsregelung","Schlussbestimmungen","Diese Verordnung ist erstmals auf Besteuerungssachverhalte seit dem 1. Januar 2010 anzuwenden.","KONSVERFRAV - Schlussbestimmungen - § 8 Anwendungsregelung\n\nDiese Verordnung ist erstmals auf Besteuerungssachverhalte seit dem 1. Januar 2010 anzuwenden.",{"abschnitt":21},"Abschnitt 4",[23,27,31],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"§ 7","Grenzgängerregelung","7",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 6","Fristberechnung","6",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 5","Grenzgebiet","5",[36,40,44],{"norm_key":37,"title":38,"slug":39},"§ 9","Inkrafttreten","9",{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"Anlage 1","(zu § 5 Absatz 1)","anlage-1",{"norm_key":45,"title":42,"slug":46},"Anlage 2","anlage-2",[48],{"title":49,"ecli":50,"leitsatz":51,"date":52,"source_url":53,"source_type":54},"BFH, Urt. v. 12.10.2011 – I R 15\u002F11",null,"Bei der Berechnung der Dauer des Aufenthalts nach der 183-Tage-Regelung gemäß Art. 13 Abs. 4 Nr. 1 DBA-Frankreich sind nur solche Tage zu berücksichtigen, an denen sich der Arbeitnehmer tatsächlich (\"physisch\") im Tätigkeitsstaat aufgehalten hat. Soweit der von der deutschen und der französischen Finanzverwaltung getroffenen Verständigungsvereinbarung vom 16. Februar 2006 (s. BMF-Schreiben vom 3. April 2006, BStBl I 2006, 304) Abweichendes zu entnehmen sein sollte, bindet dies die Rechtsprechung nicht (Anschluss an die ständige Spruchpraxis des Senats).","2011-10-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-STRE201210054.zip","rechtsprechung",false]