[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-lngg-12":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":21,"neighbors_after":34,"citing_decisions":43,"is_thin":94},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"lngg","Gesetz zur Beschleunigung des Einsatzes verflüssigten Erdgases","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2022-05-24","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Flngg\u002Fxml.zip",1249775,"§ 12","12","Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts",null,"Das Bundesverwaltungsgericht entscheidet im ersten und letzten Rechtszug über sämtliche Streitigkeiten über Vorhaben nach § 2. Satz 1 ist auch anzuwenden für 1.auf diese Vorhaben und auf für deren Betrieb notwendige Anlagen bezogene Zulassungen des vorzeitigen Baubeginns und Anzeigeverfahren sowie\n2.Genehmigungen nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz für Anlagen, die für den Betrieb von Vorhaben nach § 2 notwendig sind.","LNGG - § 12 Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts\n\nDas Bundesverwaltungsgericht entscheidet im ersten und letzten Rechtszug über sämtliche Streitigkeiten über Vorhaben nach § 2. Satz 1 ist auch anzuwenden für 1.auf diese Vorhaben und auf für deren Betrieb notwendige Anlagen bezogene Zulassungen des vorzeitigen Baubeginns und Anzeigeverfahren sowie\n2.Genehmigungen nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz für Anlagen, die für den Betrieb von Vorhaben nach § 2 notwendig sind.",{},[22,26,30],{"norm_key":23,"title":24,"slug":25},"§ 11","Rechtsbehelfe","11",{"norm_key":27,"title":28,"slug":29},"§ 9","Beschleunigte Vergabe- und Nachprüfungsverfahren","9",{"norm_key":31,"title":32,"slug":33},"§ 5","Maßgaben für die Anwendung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes und der Industriekläranlagen-Zulassungs- und Überwachungsverordnung","5",[35,39],{"norm_key":36,"title":37,"slug":38},"§ 13","Übergangsregelungen","13",{"norm_key":40,"title":41,"slug":42},"§ 14","Inkrafttreten, Außerkrafttreten","14",[44,50,55,60,64,68,72,78,83,89],{"title":45,"ecli":46,"leitsatz":17,"date":47,"source_url":48,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 19.12.2024 – 7 VR 9\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:191224B7VR9.24.0","2024-12-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500017.zip","rechtsprechung",{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":47,"source_url":54,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 19.12.2024 – 7 A 14\u002F23","ECLI:DE:BVerwG:2024:191224U7A14.23.0","Ein Verfahren, dessen praktische Eignung bislang weder durch die Bewährung im Betrieb noch aufgrund anderer Umstände soweit gesichert ist, dass seine Anwendung ohne zumutbares Risiko möglich erscheint (hier: Ultraschallverfahren oder Stoß-Chlorierung zur Vermeidung von Biofouling bei schwimmenden Regasifizierungsanlagen), bildet (noch) nicht den Stand der Technik (im Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 4. August 1992 - 4 B 150.92 - juris Rn. 4).","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500245.zip",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":17,"date":58,"source_url":59,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 06.06.2024 – 7 VR 6\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:060624B7VR6.24.0","2024-06-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400437.zip",{"title":61,"ecli":62,"leitsatz":17,"date":58,"source_url":63,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 06.06.2024 – 7 VR 7\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:060624B7VR7.24.1","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400436.zip",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":17,"date":58,"source_url":67,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 06.06.2024 – 7 VR 5\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:060624B7VR5.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400438.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":17,"date":58,"source_url":71,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 06.06.2024 – 7 VR 4\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:060624B7VR4.24.1","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400439.zip",{"title":73,"ecli":74,"leitsatz":75,"date":76,"source_url":77,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 25.04.2024 – 7 A 9\u002F23","ECLI:DE:BVerwG:2024:250424U7A9.23.0","1. Auch im Hinblick auf die mit dem zweiten Änderungsgesetz zum LNG-Beschleunigungsgesetz als Vorhaben aufgenommene Ostsee-Anbindungsleitung ist § 4 LNGG mit Unionsrecht vereinbar (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2023 - 7 A 9.22 -).\n2. Die gesetzgeberische Entscheidung, dass die zügige Einbindung verflüssigten Erdgases in das bestehende Fernleitungsnetz der nationalen Energieversorgung dient und die hierzu erforderlichen Vorhaben für die sichere Gasversorgung Deutschlands besonders dringlich sind, ist für die gerichtliche Überprüfung des Bestehens einer Gasversorgungskrise in ähnlicher Weise bindend, wie es (andere) gesetzliche Bedarfsfestlegungen und Planrechtfertigungen sind.","2024-04-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400569.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":17,"date":81,"source_url":82,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 25.01.2024 – 7 VR 2\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:250124B7VR2.24.0","2024-01-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400125.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":86,"date":87,"source_url":88,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 26.10.2023 – 7 A 2\u002F23","ECLI:DE:BVerwG:2023:261023U7A2.23.0","1. Bei der vor-vorzeitigen Besitzeinweisung gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 3 LNGG i. V. m. § 44b Abs. 1a EnWG werden die Eigentumsrechte der betroffenen Grundstückseigentümer dadurch hinreichend gewahrt, dass sie im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens geprüft werden und die Besitzeinweisung in ihrer Wirksamkeit von der Vollziehbarkeit des Planfeststellungsbeschlusses abhängig ist.\n2. Bei der vor-vorzeitigen Besitzeinweisung gemäß § 8 Abs. 1 Nr. 3 LNGG i. V. m. § 44b Abs. 1a EnWG ist keine Prognoseentscheidung über die voraussichtliche Rechtmäßigkeit des ihr zugrundeliegenden Planfeststellungsbeschlusses anzustellen.","2023-10-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400074.zip",{"title":90,"ecli":91,"leitsatz":17,"date":92,"source_url":93,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.09.2023 – 7 VR 6\u002F23","ECLI:DE:BVerwG:2023:150923B7VR6.23.0","2023-09-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202300696.zip",false]