[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-lwvfg-48":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":42,"is_thin":62},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"lwvfg","Gesetz über das gerichtliche Verfahren in Landwirtschaftssachen","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1953-07-21","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Flwvfg\u002Fxml.zip",9759758,"§ 48","48",null,"Streitige Landwirtschaftssachen","(1) In bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten des § 1 Nr. 1a findet die Zivilprozeßordnung Anwendung. Jedoch treten die §§ 10 und 20 Abs. 1 und 2 dieses Gesetzes an die Stelle der entsprechenden Vorschriften der Zivilprozeßordnung; § 315 Abs. 1 Satz 1 der Zivilprozeßordnung gilt mit der Maßgabe, daß es der Unterschrift der ehrenamtlichen Richter nicht bedarf.\n(2) Die §§ 13 und 19 dieses Gesetzes sind entsprechend anzuwenden.","LWVFG - Streitige Landwirtschaftssachen - § 48\n\n(1) In bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten des § 1 Nr. 1a findet die Zivilprozeßordnung Anwendung. Jedoch treten die §§ 10 und 20 Abs. 1 und 2 dieses Gesetzes an die Stelle der entsprechenden Vorschriften der Zivilprozeßordnung; § 315 Abs. 1 Satz 1 der Zivilprozeßordnung gilt mit der Maßgabe, daß es der Unterschrift der ehrenamtlichen Richter nicht bedarf.\n(2) Die §§ 13 und 19 dieses Gesetzes sind entsprechend anzuwenden.",{"abschnitt":21},"Dritter Abschnitt",[23,26,29],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 45","45",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 44","44",{"norm_key":30,"title":16,"slug":31},"§ 42","42",[33,36,39],{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 50","50",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 51","51",{"norm_key":40,"title":16,"slug":41},"§ 60","60",[43,49,53,58],{"title":44,"ecli":45,"leitsatz":16,"date":46,"source_url":47,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 08.05.2020 – LwZB 1\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:080520BLWZB1.19.0","2020-05-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE622752020.zip","rechtsprechung",{"title":50,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":51,"source_url":52,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 25.04.2014 – LwZR 2\u002F13","2014-04-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE140009125.zip",{"title":54,"ecli":16,"leitsatz":55,"date":56,"source_url":57,"source_type":48},"BGH, Beschl. v. 16.03.2012 – LwZB 3\u002F11","Der Wert der Beschwer des infolge einer Klagehäufung (§ 260 ZPO) sowohl auf Herausgabe eines Grundstücks als auch auf Beseitigung von Bauwerken oder Einrichtungen verurteilten Beklagten, der sich auf ein Miet- oder Pachtverhältnis berufen hat, bestimmt sich gemäß § 5 ZPO durch Addition des nach § 8 ZPO zu bestimmenden Werts der Beschwer der Verurteilung zur Herausgabe und des nach § 3 ZPO zu bemessenden Werts der Beschwer für die Beseitigung (Anschluss an BGH, Beschluss vom 15. Juni 2005, XII ZR 104\u002F02, NZM 2005, 677).","2012-03-16","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE313222012.zip",{"title":59,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":60,"source_url":61,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 15.04.2011 – LwZR 7\u002F10","2011-04-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE110009924.zip",false]