[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-markeng-6":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":104},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"markeng","Gesetz über den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1994-10-25","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fmarkeng\u002Fxml.zip",1252746,"§ 6","6","Vorrang und Zeitrang","Marken und geschäftliche Bezeichnungen, Vorrang und Zeitrang","(1) Ist im Falle des Zusammentreffens von Rechten im Sinne der §§ 4, 5 und 13 nach diesem Gesetz für die Bestimmung des Vorrangs der Rechte ihr Zeitrang maßgeblich, wird der Zeitrang nach den Absätzen 2 und 3 bestimmt.\n(2) Für die Bestimmung des Zeitrangs von angemeldeten oder eingetragenen Marken ist der Anmeldetag (§ 33 Abs. 1) oder, falls eine Priorität nach § 34 oder nach § 35 in Anspruch genommen wird, der Prioritätstag maßgeblich.\n(3) Für die Bestimmung des Zeitrangs von Rechten im Sinne des § 4 Nr. 2 und 3 und der §§ 5 und 13 ist der Zeitpunkt maßgeblich, zu dem das Recht erworben wurde.\n(4) Kommt Rechten nach den Absätzen 2 und 3 derselbe Tag als ihr Zeitrang zu, so sind die Rechte gleichrangig und begründen gegeneinander keine Ansprüche.","MARKENG - Voraussetzungen; Inhalt und Schranken des Schutzes von Marken und geschäftlichen Bezeichnungen; weitere Zeichen; Übertragung und Lizenz - Marken und geschäftliche Bezeichnungen, Vorrang und Zeitrang - § 6 Vorrang und Zeitrang\n\n(1) Ist im Falle des Zusammentreffens von Rechten im Sinne der §§ 4, 5 und 13 nach diesem Gesetz für die Bestimmung des Vorrangs der Rechte ihr Zeitrang maßgeblich, wird der Zeitrang nach den Absätzen 2 und 3 bestimmt.\n(2) Für die Bestimmung des Zeitrangs von angemeldeten oder eingetragenen Marken ist der Anmeldetag (§ 33 Abs. 1) oder, falls eine Priorität nach § 34 oder nach § 35 in Anspruch genommen wird, der Prioritätstag maßgeblich.\n(3) Für die Bestimmung des Zeitrangs von Rechten im Sinne des § 4 Nr. 2 und 3 und der §§ 5 und 13 ist der Zeitpunkt maßgeblich, zu dem das Recht erworben wurde.\n(4) Kommt Rechten nach den Absätzen 2 und 3 derselbe Tag als ihr Zeitrang zu, so sind die Rechte gleichrangig und begründen gegeneinander keine Ansprüche.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Teil 2","Abschnitt 1",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 5","Geschäftliche Bezeichnungen","5",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 4","Entstehung des Markenschutzes","4",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 3","Als Marke schutzfähige Zeichen","3",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 6a","Verbot des Gebrauchs","6a",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 7","Inhaberschaft","7",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 8","Absolute Schutzhindernisse","8",[50,57,64,70,75,80,85,90,95,99],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"T-694\u002F21 – aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH, Düsseldorf gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum","ECLI:EU:T:2023:395","Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Unionswortmarke aTmos – Ältere nationale Unternehmenskennzeichen aTmos Industrielle Lüftungstechnik GmbH und aTmos – Relativer Nichtigkeitsgrund – Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 207\u002F2009 (jetzt Art. 60 Abs. 1 Buchst. c und Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EU] 2017\u002F1001) – Amtsermittlungspflicht – Art. 95 Abs. 1 der Verordnung 2017\u002F1001","2023-07-12","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62021TJ0694","eurlex_caselaw",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":63},"BPatG, Beschl. v. 20.05.2021 – 30 W (pat) 37\u002F18","ECLI:DE:BPatG:2021:200521B30Wpat37.18.0",null,"2021-05-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE219030057.zip","rechtsprechung",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":67,"date":68,"source_url":69,"source_type":56},"T-535\u002F18 – Peek & Cloppenburg KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum","ECLI:EU:T:2020:189","Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Peek’s – Ältere nationale geschäftliche Bezeichnung Peek & Cloppenburg – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017\u002F1001 – Koexistenz der nationalen geschäftlichen Bezeichnung und der angemeldeten Marke – Abgrenzungsvereinbarung – Anwendung nationalen Rechts durch das EUIPO – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Art. 70 der Verordnung 2017\u002F1001 – Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 2868\u002F95 (jetzt Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung [EU] 2018\u002F625) – Offensichtlicher Beurteilungsfehler","2020-05-13","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62018TJ0535",{"title":71,"ecli":72,"leitsatz":73,"date":68,"source_url":74,"source_type":56},"T-534\u002F18 – Peek & Cloppenburg KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum","ECLI:EU:T:2020:188","Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Peek – Ältere nationale geschäftliche Bezeichnung Peek & Cloppenburg – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017\u002F1001 – Koexistenz der nationalen geschäftlichen Bezeichnung und der angemeldeten Marke – Abgrenzungsvereinbarung – Anwendung nationalen Rechts durch das EUIPO – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Art. 70 der Verordnung 2017\u002F1001 – Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 2868\u002F95 (jetzt Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung [EU] 2018\u002F625) – Offensichtlicher Beurteilungsfehler","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62018TJ0534",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":78,"date":68,"source_url":79,"source_type":56},"T-445\u002F18 – Peek & Cloppenburg KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum","ECLI:EU:T:2020:186","Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionsmarke Peek & Cloppenburg – Ältere nationale geschäftliche Bezeichnung Peek & Cloppenburg – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017\u002F1001 – Koexistenz der nationalen geschäftlichen Bezeichnung und der angemeldeten Marke – Abgrenzungsvereinbarung – Anwendung nationalen Rechts durch das EUIPO – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Art. 70 der Verordnung 2017\u002F1001 – Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 2868\u002F95 (jetzt Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung [EU] 2018\u002F625) – Offensichtlicher Beurteilungsfehler","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62018TJ0445",{"title":81,"ecli":82,"leitsatz":83,"date":68,"source_url":84,"source_type":56},"T-446\u002F18 – Peek & Cloppenburg KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum","ECLI:EU:T:2020:187","Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Unionswortmarke Peek & Cloppenburg – Ältere nationale geschäftliche Bezeichnung Peek & Cloppenburg – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017\u002F1001 – Koexistenz der nationalen geschäftlichen Bezeichnung und der angemeldeten Marke – Abgrenzungsvereinbarung – Anwendung nationalen Rechts durch das EUIPO – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Art. 70 der Verordnung 2017\u002F1001 – Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 2868\u002F95 (jetzt Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung [EU] 2018\u002F625) – Offensichtlicher Beurteilungsfehler","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62018TJ0446",{"title":86,"ecli":87,"leitsatz":88,"date":68,"source_url":89,"source_type":56},"T-444\u002F18 – Peek & Cloppenburg KG gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum","ECLI:EU:T:2020:185","Unionsmarke – Nichtigkeits- und Verfallsverfahren – Unionswortmarke Peek & Cloppenburg – Ältere nationale geschäftliche Bezeichnung Peek & Cloppenburg – Relatives Eintragungshindernis – Art. 8 Abs. 4 und Art. 60 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2017\u002F1001 – Koexistenz der nationalen geschäftlichen Bezeichnung und der Unionsmarke – Abgrenzungsvereinbarung – Anwendung nationalen Rechts durch das EUIPO – Aussetzung des Verwaltungsverfahrens – Art. 70 der Verordnung 2017\u002F1001 – Regel 20 Abs. 7 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 2868\u002F95 (jetzt Art. 71 Abs. 1 der Delegierten Verordnung [EU] 2018\u002F625) – Offensichtlicher Beurteilungsfehler","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62018TJ0444",{"title":91,"ecli":92,"leitsatz":60,"date":93,"source_url":94,"source_type":63},"BPatG, Beschl. v. 29.07.2019 – 26 W (pat) 1\u002F15","ECLI:DE:BPatG:2019:290719B26Wpat1.15.0","2019-07-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE199002398.zip",{"title":96,"ecli":97,"leitsatz":60,"date":93,"source_url":98,"source_type":63},"BPatG, Beschl. v. 29.07.2019 – 26 W (pat) 49\u002F16","ECLI:DE:BPatG:2019:290719B26Wpat49.16.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE199002422.zip",{"title":100,"ecli":101,"leitsatz":60,"date":102,"source_url":103,"source_type":63},"BPatG, Beschl. v. 04.07.2018 – 26 W (pat) 531\u002F16","ECLI:DE:BPatG:2018:040718B26Wpat531.16.0","2018-07-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE189019585.zip",false]