[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-partgg-2":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":21,"neighbors_after":26,"citing_decisions":39,"is_thin":75},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"partgg","Gesetz über Partnerschaftsgesellschaften Angehöriger Freier Berufe","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1994-07-25","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpartgg\u002Fxml.zip",1259624,"§ 2","2","Name der Partnerschaft",null,"(1) Der Name der Partnerschaft muss den Zusatz „und Partner“ oder „Partnerschaft“ enthalten.\n(2) Die §§ 18, 21, 22 Abs. 1, §§ 23, 24, 30, 31 Abs. 2, §§ 32 und 37 des Handelsgesetzbuchs sind entsprechend anzuwenden; § 24 Abs. 2 des Handelsgesetzbuchs gilt auch bei Umwandlung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts in eine Partnerschaft.","PARTGG - § 2 Name der Partnerschaft\n\n(1) Der Name der Partnerschaft muss den Zusatz „und Partner“ oder „Partnerschaft“ enthalten.\n(2) Die §§ 18, 21, 22 Abs. 1, §§ 23, 24, 30, 31 Abs. 2, §§ 32 und 37 des Handelsgesetzbuchs sind entsprechend anzuwenden; § 24 Abs. 2 des Handelsgesetzbuchs gilt auch bei Umwandlung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts in eine Partnerschaft.",{},[22],{"norm_key":23,"title":24,"slug":25},"§ 1","Voraussetzungen der Partnerschaft; Anwendbarkeit der Vorschriften über die Gesellschaft bürgerlichen Rechts","1",[27,31,35],{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 4","Anmeldung der Partnerschaft; Statuswechsel","4",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 5","Inhalt der Eintragung; anzuwendende Vorschriften","5",{"norm_key":36,"title":37,"slug":38},"§ 6","Rechtsverhältnis der Partner untereinander","6",[40,47,53,59,64,69],{"title":41,"ecli":42,"leitsatz":43,"date":44,"source_url":45,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 05.03.2024 – II ZB 13\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:050324BIIZB23.23.0","Der ein Firmenmissbrauchsverfahren Anregende hat weder ein Beschwerderecht gegen die eine Verfahrenseinleitung ablehnende Entscheidung des Registergerichts noch gegen die Beendigung eines auf seine Anregung hin eingeleiteten Verfahrens.","2024-03-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE300502024.zip","rechtsprechung",{"title":48,"ecli":49,"leitsatz":50,"date":51,"source_url":52,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 06.02.2024 – II ZB 23\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:060224BIIZB23.22.0","Gemäß § 2 Abs. 1 PartGG i.d.F. vom 10. August 2021, in Kraft getreten am 1. Januar 2024, muss der Name der Partnerschaft nur noch den Zusatz \"und Partner\" oder \"Partnerschaft\" enthalten. Die Aufnahme des Namens mindestens eines Partners ist nicht mehr erforderlich.","2024-02-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE304052024.zip",{"title":54,"ecli":55,"leitsatz":56,"date":57,"source_url":58,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 08.05.2018 – II ZB 27\u002F17","ECLI:DE:BGH:2015:080515BIIZB27.17.0","Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Steuerberatungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführung des bisherigen Namens der Partnerschaft mit dem Doktortitel des Ausgeschiedenen befugt, wenn keiner von ihnen promoviert hat.","2018-05-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE301362018.zip",{"title":60,"ecli":61,"leitsatz":62,"date":57,"source_url":63,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 08.05.2018 – II ZB 7\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:080518BIIZB7.17.0","Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer Partnerschaft von Rechtsanwälten sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführung des bisherigen Namens der Partnerschaft mit dem Doktortitel des Ausgeschiedenen befugt, wenn keiner von ihnen promoviert hat.","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE312882018.zip",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":67,"date":57,"source_url":68,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 08.05.2018 – II ZB 26\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:080518BIIZB26.17.0","Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführung des bisherigen Namens der Partnerschaft mit dem Doktortitel des Ausgeschiedenen befugt, wenn keiner von ihnen promoviert hat.","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305172018.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":72,"date":73,"source_url":74,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 12.04.2016 – II ZB 7\u002F11","ECLI:DE:BGH:2016:120416BIIZB7.11.0","1. Die Ausübung des selbstständigen Berufs des Apothekers stellt bei nur gutachterlicher und fachlich beratender Tätigkeit die Ausübung eines Freien Berufs im Sinne von § 1 Abs. 1 und Abs. 2 PartGG dar.\n2. § 59a Abs. 1 Satz 1 BRAO (in Verbindung mit § 1 Abs. 3 PartGG) enthält eine abschließende Aufzählung derjenigen Berufe, mit deren Angehörigen sich ein Rechtsanwalt in einer Partnerschaftsgesellschaft zur gemeinsamen Berufsausübung verbinden darf. Mit diesem abschließenden Inhalt ist § 59a Abs. 1 Satz 1 BRAO insoweit nichtig, als die Regelung einer Verbindung von Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten mit Ärztinnen und Ärzten sowie mit Apothekerinnen und Apothekern zur gemeinschaftlichen Berufsausübung im Rahmen einer Partnerschaftsgesellschaft entgegensteht (BVerfG, Beschluss vom 12. Januar 2016, 1 BvL 6\u002F13, NJW 2016, 700 Rn. 44-93).","2016-04-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303892016.zip",false]