[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-patg-145a":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":39,"is_thin":60},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"patg","Patentgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1936-05-05","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002Fxml.zip",1260145,"§ 145a","145a",null,"Verfahren in Patentstreitsachen","In Patentstreitsachen mit Ausnahme von selbstständigen Beweisverfahren sowie in Zwangslizenzverfahren gemäß § 81 Absatz 1 Satz 1 sind die §§ 16 bis 20 des Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen vom 18. April 2019 (BGBl. I S. 466) entsprechend anzuwenden. Als streitgegenständliche Informationen im Sinne des § 16 Absatz 1 des Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen gelten sämtliche von Kläger und Beklagtem in das Verfahren eingeführten Informationen.","PATG - Verfahren in Patentstreitsachen - § 145a\n\nIn Patentstreitsachen mit Ausnahme von selbstständigen Beweisverfahren sowie in Zwangslizenzverfahren gemäß § 81 Absatz 1 Satz 1 sind die §§ 16 bis 20 des Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen vom 18. April 2019 (BGBl. I S. 466) entsprechend anzuwenden. Als streitgegenständliche Informationen im Sinne des § 16 Absatz 1 des Gesetzes zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen gelten sämtliche von Kläger und Beklagtem in das Verfahren eingeführten Informationen.",{"abschnitt":21},"Zehnter Abschnitt",[23,26,29],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 145","145",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 144","144",{"norm_key":30,"title":16,"slug":31},"§ 143","143",[33,36],{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 146","146",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 147","147",[40,47,52,56],{"title":41,"ecli":42,"leitsatz":43,"date":44,"source_url":45,"source_type":46},"BGH, Beschl. v. 13.10.2025 – X ZR 107\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:131025BXZR107.24.1","Spenderteil\n1. Entscheidungen, mit denen ein Antrag auf Anordnung von Geheimhaltungsmaßnahmen im Sinne von § 16 Abs. 1 und § 19 Abs. 1 GeschGehG abgelehnt wird, unterliegen in der Revisionsinstanz nicht der Inzidentkontrolle nach § 557 Abs. 2 ZPO.\n2. Maßnahmen gemäß § 145a PatG in Verbindung mit § 16 Abs. 1 und § 19 Abs. 1 GeschGehG kommen nur für Informationen in Betracht, die in das Verfahren eingebracht worden sind, nicht hingegen für Informationen, die eine Partei zur Erfüllung eines im Rechtsstreit geltend gemachten Anspruchs erteilen muss.\n3. Das Revisionsgericht ist für Anordnungen gemäß § 16 Abs. 1 oder § 19 Abs. 1 GeschGehG nicht zuständig.\n4. Die Grundsätze, nach denen ein Patent auf der Grundlage von Art. 69 Abs. 1 EPÜ und dem Protokoll zur Auslegung dieser Vorschrift (und auf der Grundlage der inhaltsgleichen Regelung in § 14 PatG) auszulegen ist, sind in der Rechtsprechung des Senats seit langer Zeit geklärt.\n5. Diese Grundsätze stehen in allen wesentlichen Punkten in Einklang mit der Rechtsprechung des Einheitlichen Patentgerichts und der Großen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts.","2025-10-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE726442025.zip","rechtsprechung",{"title":48,"ecli":49,"leitsatz":16,"date":50,"source_url":51,"source_type":46},"BPatG, Beschl. v. 25.01.2022 – 3 Ni 15\u002F21 (EP)","ECLI:DE:BPatG:2022:250122B3Ni15.21EP","2022-01-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE189600964.zip",{"title":53,"ecli":54,"leitsatz":16,"date":50,"source_url":55,"source_type":46},"BPatG, Beschl. v. 25.01.2022 – 3 Ni 14\u002F21 (EP)","ECLI:DE:BPatG:2022:250122B3Ni14.21EP.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE189590964.zip",{"title":57,"ecli":58,"leitsatz":16,"date":50,"source_url":59,"source_type":46},"BPatG, Beschl. v. 25.01.2022 – 3 Ni 16\u002F21 (EP)","ECLI:DE:BPatG:2022:250122B3Ni16.21EP","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE189610964.zip",false]