[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-patg-2":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":29,"citing_decisions":39,"is_thin":88},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"patg","Patentgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1936-05-05","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002Fxml.zip",1259978,"§ 2","2",null,"Das Patent","(1) Für Erfindungen, deren gewerbliche Verwertung gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen würde, werden keine Patente erteilt; ein solcher Verstoß kann nicht allein aus der Tatsache hergeleitet werden, dass die Verwertung durch Gesetz oder Verwaltungsvorschrift verboten ist.\n(2) Insbesondere werden Patente nicht erteilt für 1.Verfahren zum Klonen von menschlichen Lebewesen;\n2.Verfahren zur Veränderung der genetischen Identität der Keimbahn des menschlichen Lebewesens;\n3.die Verwendung von menschlichen Embryonen zu industriellen oder kommerziellen Zwecken;\n4.Verfahren zur Veränderung der genetischen Identität von Tieren, die geeignet sind, Leiden dieser Tiere ohne wesentlichen medizinischen Nutzen für den Menschen oder das Tier zu verursachen, sowie die mit Hilfe solcher Verfahren erzeugten Tiere.\nBei der Anwendung der Nummern 1 bis 3 sind die entsprechenden Vorschriften des Embryonenschutzgesetzes maßgeblich.","PATG - Das Patent - § 2\n\n(1) Für Erfindungen, deren gewerbliche Verwertung gegen die öffentliche Ordnung oder die guten Sitten verstoßen würde, werden keine Patente erteilt; ein solcher Verstoß kann nicht allein aus der Tatsache hergeleitet werden, dass die Verwertung durch Gesetz oder Verwaltungsvorschrift verboten ist.\n(2) Insbesondere werden Patente nicht erteilt für 1.Verfahren zum Klonen von menschlichen Lebewesen;\n2.Verfahren zur Veränderung der genetischen Identität der Keimbahn des menschlichen Lebewesens;\n3.die Verwendung von menschlichen Embryonen zu industriellen oder kommerziellen Zwecken;\n4.Verfahren zur Veränderung der genetischen Identität von Tieren, die geeignet sind, Leiden dieser Tiere ohne wesentlichen medizinischen Nutzen für den Menschen oder das Tier zu verursachen, sowie die mit Hilfe solcher Verfahren erzeugten Tiere.\nBei der Anwendung der Nummern 1 bis 3 sind die entsprechenden Vorschriften des Embryonenschutzgesetzes maßgeblich.",{"abschnitt":21},"Erster Abschnitt",[23,26],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 1a","1a",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 1","1",[30,33,36],{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 2a","2a",{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 3","3",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 4","4",[40,47,52,58,63,69,74,79,84],{"title":41,"ecli":42,"leitsatz":43,"date":44,"source_url":45,"source_type":46},"BPatG, Beschl. v. 28.01.2025 – 18 W (pat) 55\u002F23","ECLI:DE:BPatG:2025:280125B18Wpat55.23.0","Verfahren zur Stenoseerkennung\nEin Verfahren zur automatischen Stenoseerkennung aus Bildern einer medizinischen Bildsequenz ist als Diagnostizierverfahren vom Patentschutz ausgenommen. Dies gilt auch, wenn die Durchführung des bildgebenden Verfahrens am menschlichen oder tierischem Körper nicht beansprucht wird, da dieser Schritt eine zwingende Voraussetzung für das beanspruchte Verfahren ist.","2025-01-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE259031862.zip","rechtsprechung",{"title":48,"ecli":49,"leitsatz":16,"date":50,"source_url":51,"source_type":46},"BPatG, Urt. v. 19.06.2024 – 8 Ni 51\u002F23","ECLI:DE:BPatG:2024:190624U8Ni51.23.0","2024-06-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE249031622.zip",{"title":53,"ecli":54,"leitsatz":55,"date":56,"source_url":57,"source_type":46},"BGH, Urt. v. 21.07.2022 – X ZR 110\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:210722UXZR110.21.0","Stammzellengewinnung\nDas Interesse der Allgemeinheit an der Beseitigung eines zu Unrecht erteilten Patents rechtfertigt die Nichtigkeitsklage nur solange, als das Recht noch wirksam und in Kraft ist. Ab dem Zeitpunkt, in dem das Recht entfallen ist, ist die Nichtigkeitsklage nur zulässig, wenn dem Kläger ein Rechtsschutzbedürfnis zur Seite steht.  Das allgemeine Interesse an der Sicherung einer gesetzeskonformen Erteilungspraxis des Patentamts - hier hinsichtlich § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG - ist nicht geeignet, ein Rechtsschutzbedürfnis zu begründen (Fortführung von BGH, Beschluss vom 17. April 1997 - X ZB 10\u002F96, GRUR 1997, 615 - Vornapf).","2022-07-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE304562022.zip",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":16,"date":61,"source_url":62,"source_type":46},"BPatG, Urt. v. 20.05.2022 – 5 Ni 29\u002F20","ECLI:DE:BPatG:2022:280722U5Ni29.20.0","2022-05-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE229030636.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":46},"BPatG, Urt. v. 05.10.2021 – 3 Ni 31\u002F19","ECLI:DE:BPatG:2021:051021U3Ni31.19.0","1. Wurde einer Nichtigkeitsklage gegen ein Patent beklagtenseits nicht widersprochen und das Patent durch Verzicht oder Nichtzahlung der nächsten Jahresgebühr zum Erlöschen gebracht, ist die Klage abzuweisen, wenn seitens der Klagepartei ein Rechtsschutzbedürfnis für die rückwirkende Nichtigerklärung des Patents nicht geltend gemacht wird.\n2. Eine analoge Anwendung des Rechtsgedankens des § 93 ZPO im Rahmen des § 84 Abs. 2 PatG scheidet für den Fall der vollständigen Klageabweisung aus.\n3. Eine Kostentragungspflicht der beklagten Partei aus Billigkeitsgründen nach § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG kommt im Fall des fehlenden Widerspruchs gegen die Nichtigkeitsklage nur in Betracht, wenn die beklagte Partei, die aus dem Patent keine Rechte gegenüber der Klagepartei oder Dritten geltend gemacht hatte, vor Klageerhebung zur Einschränkung ihres Patents oder zum Verzicht auf dieses aufgefordert wurde. Dies gilt auch, wenn die Klagepartei geltend macht, dass die Anmeldung des Streitpatents im beanspruchten Umfang gegen ethische Grundsätze verstoße.\n4. Ein Patent, das ein Verfahren zur embryonenerhaltenden Gewinnung pluripotenter embryonaler Stammzellen aus Blastocysten mit der Maßgabe beansprucht, dass die Entnahme die Lebensfähigkeit der Blastocysten nicht beeinträchtigt, ist nicht nach § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG von der Patentierbarkeit ausgeschlossen (Anschluss an BGH GRUR 2013, 272 – Neurale Vorläuferzellen II).","2021-10-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE219030195.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":16,"date":72,"source_url":73,"source_type":46},"BPatG, Urt. v. 12.03.2021 – 6 Ni 4\u002F20","ECLI:DE:BPatG:2021:120321U6Ni4.20.0","2021-03-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE219029987.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":16,"date":77,"source_url":78,"source_type":46},"BPatG, Beschl. v. 18.03.2020 – 18 W (pat) 5\u002F19","ECLI:DE:BPatG:2020:180320B18Wpat5.19.0","2020-03-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE209002996.zip",{"title":80,"ecli":16,"leitsatz":81,"date":82,"source_url":83,"source_type":46},"BGH, Urt. v. 27.11.2012 – X ZR 58\u002F07","Neurale Vorläuferzellen II\n1. Die uneingeschränkte Patentierung von Vorläuferzellen, die aus menschlichen embryonalen Stammzellen gewonnen werden, ist gemäß § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG ausgeschlossen, wenn in der Patentschrift ausgeführt wird, als Ausgangsmaterial kämen Stammzelllinien und Stammzellen in Betracht, die aus menschlichen Embryonen gewonnen werden.\n2. § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 PatG steht der Patentierung in der genannten Konstellation nicht entgegen, wenn der Patentanspruch dahin eingeschränkt wird, dass Vorläuferzellen aus humanen embryonalen Stammzellen, bei deren Gewinnung Embryonen zerstört worden sind, nicht umfasst sind.\n3. Menschliche Stammzellen, die ohne Zerstörung von Embryonen gewonnen wurden, sind nicht deshalb als Embryonen im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 3 PatG anzusehen, weil aus ihnen durch Kombination mit anderen Zellen möglicherweise ein entwicklungsfähiger Embryo erzeugt werden kann.","2012-11-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE315062013.zip",{"title":85,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":86,"source_url":87,"source_type":46},"BPatG, Beschl. v. 31.10.2011 – 9 W (pat) 408\u002F05","2011-10-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE129011850.zip",false]