[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-patg-4":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":42,"is_thin":99},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"patg","Patentgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1936-05-05","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002Fxml.zip",1259981,"§ 4","4",null,"Das Patent","Eine Erfindung gilt als auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhend, wenn sie sich für den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergibt. Gehören zum Stand der Technik auch Unterlagen im Sinne des § 3 Abs. 2, so werden diese bei der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit nicht in Betracht gezogen.","PATG - Das Patent - § 4\n\nEine Erfindung gilt als auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhend, wenn sie sich für den Fachmann nicht in naheliegender Weise aus dem Stand der Technik ergibt. Gehören zum Stand der Technik auch Unterlagen im Sinne des § 3 Abs. 2, so werden diese bei der Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit nicht in Betracht gezogen.",{"abschnitt":21},"Erster Abschnitt",[23,26,29],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 3","3",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 2a","2a",{"norm_key":30,"title":16,"slug":31},"§ 2","2",[33,36,39],{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 5","5",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 6","6",{"norm_key":40,"title":16,"slug":41},"§ 7","7",[43,49,55,61,66,72,77,82,88,94],{"title":44,"ecli":45,"leitsatz":16,"date":46,"source_url":47,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 09.02.2026 – 20 W (pat) 26\u002F25","ECLI:DE:BPatG:2026:090226B20Wpat26.25.0","2026-02-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE269032330.zip","rechtsprechung",{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":52,"date":53,"source_url":54,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 18.12.2025 – X ZR 167\u002F23","ECLI:DE:BGH:2025:181225UXZR167.23.0","Videodecodiervorrichtung\nDer Prüfung der Rechtsfrage, ob der Gegenstand der Erfindung am Prioritätstag des Streitpatents durch den Stand der Technik nahegelegt war, ist der Gegenstand der Erfindung in der Gesamtheit seiner Lösungsmerkmale in ihrem technischen Zusammenhang zu Grunde zu legen. Eine Untersuchung einzelner Merkmale oder Merkmalsgruppen dahingehend, ob sie dem Fachmann durch den Stand der Technik je für sich nahegelegt waren, kann das Naheliegen des Gegenstands der Erfindung in seiner Gesamtheit nicht begründen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 15. Mai 2007 - X ZR 273\u002F02, GRUR 2007, 1055 - Papiermaschinengewebe; Urteil vom 13. Dezember 2011 - X ZR 135\u002F08, juris Rn. 42).","2025-12-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303512026.zip",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":58,"date":59,"source_url":60,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 22.07.2025 – X ZR 72\u002F23","ECLI:DE:BGH:2025:220725UXZR72.23.0","Fingerelement\n1. Wenn ein Funktionsprinzip für sich gesehen seit vielen Jahrzehnten bekannt ist, bedarf es in der Regel einer zusätzlichen Anregung, um dieses Prinzip erstmals bei Vorrichtungen einzusetzen, deren Einsatzzweck, Aufbau und Funktionsweise ebenfalls seit vielen Jahrzehnten bekannt sind (Ergänzung zu BGH, Urteil vom 15. Juni 2021 - X ZR 61\u002F19, GRUR 2021, 1280 Rn. 53 - Laufradschnellspanner).\n2. Ob und in welchem Umfang Anlass besteht, nach Lösungen für eine bestimmte Fragestellung auch außerhalb des Gebiets der Technik zu suchen, in dem sich die betreffende Frage stellt, hängt vom Einzelfall ab.","2025-07-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE300122025.zip",{"title":62,"ecli":63,"leitsatz":16,"date":64,"source_url":65,"source_type":48},"BPatG, Urt. v. 26.06.2025 – 3 Ni 15\u002F23 (EP)","ECLI:DE:BPatG:2025:260625U3Ni15.23EP.0","2025-06-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE259032096.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":69,"date":70,"source_url":71,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 17.06.2025 – X ZR 78\u002F23","ECLI:DE:BGH:2025:170625UXZR78.23.0","Flüssigkeitszufuhrgerät II\n1. Die Abwandlung eines Bewegungsvorgangs im Wege der kinematischen Umkehr kann sowohl im Zusammenhang mit der Beurteilung der Patentfähigkeit als auch im Zusammenhang mit der Verletzung durch äquivalente Mittel als naheliegend anzusehen sein (zur Patentfähigkeit: BGH, Beschluss vom 17. Januar 1995 - X ZB 15\u002F93, BGHZ 128, 270 = GRUR 1995, 330, juris Rn. 43 - Elektrische Steckverbindung; zur Äquivalenz: BGH, Urteil vom 30. Juni 1964 - Ia ZR 10\u002F63, GRUR 1964, 669, 671 - Abtastnadel; Urteil vom 3. Dezember 1974 - X ZR 63\u002F71, GRUR 1975, 593, 596 - Mischmaschine III).\n2. Dies enthebt eine Partei, die sich auf diesen Gesichtspunkt als ihr vorteilhaft beruft, jedoch nicht davon, konkrete Umstände vorzutragen, aus denen sich ergibt, dass eine solche Abwandlung auch im konkret zu beurteilenden Fall nahelag.","2025-06-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303592025.zip",{"title":73,"ecli":74,"leitsatz":16,"date":75,"source_url":76,"source_type":48},"BPatG, Urt. v. 21.05.2025 – 8 Ni 62\u002F23 (EP)","ECLI:DE:BPatG:2025:210525U8Ni62.23EP.0","2025-05-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE259031962.zip",{"title":78,"ecli":79,"leitsatz":16,"date":80,"source_url":81,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 14.05.2025 – 20 W (pat) 1\u002F24","ECLI:DE:BPatG:2025:140525B20Wpat1.24.0","2025-05-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE600000625.zip",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":85,"date":86,"source_url":87,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 11.02.2025 – X ZR 137\u002F22","ECLI:DE:BGH:2025:110225UXZR137.22.0","Feuchtigkeits- und Ascheanalyse\nAus dem Hinweis, eine im Stand der Technik offenbarte Vorrichtung könne mit einer bestimmten Art von Geräten kombiniert werden, ergibt sich nicht ohne weiteres die Anregung, die Vorrichtung mit jedem Gerät dieser Art zu kombinieren.","2025-02-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303572025.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":91,"date":92,"source_url":93,"source_type":48},"BGH, Urt. v. 05.11.2024 – X ZR 125\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:051124UXZR125.22.0","LP-Filterparameter-Umwandlung\n1. Bei der Suche nach Lösungen für ein bestimmtes technisches Problem im Bereich des Mobilfunks besteht grundsätzlich Anlass, Vorschläge aus dem Umfeld von Standardisierungsgruppen als Ausgangspunkt für weitergehende Überlegungen oder als Quelle zum Auffinden möglicher Lösungsansätze in Betracht zu ziehen. Dies gilt jedenfalls für solche Dokumente, die auf den in der Fachwelt bekannten Wegen der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden sind.\n2. Ein großer zeitlicher Abstand kann im Einzelfall gegen die Kombination von zwei Dokumenten sprechen, insbesondere dann, wenn sie auf unterschiedlichen technischen Ansätzen beruhen. Auch bei der Entwicklung neuer Standards liegt die Heranziehung älterer Dokumente jedoch nahe, wenn diese einen Lösungsansatz enthalten, der erkennbar auch im Umfeld der neueren Veröffentlichung eingesetzt werden kann.\n3. Der Umstand, dass eine bestimmte Vorgehensweise zum Fachwissen gehört, legt deren Anwendung im Kontext einer im Stand der Technik aufgeworfenen neuen Fragestellung nicht ohne weiteres nahe.","2024-11-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE310942024.zip",{"title":95,"ecli":96,"leitsatz":16,"date":97,"source_url":98,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 22.10.2024 – 18 W (pat) 22\u002F23","ECLI:DE:BPatG:2024:221024B18Wpat22.23.0","2024-10-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE249031710.zip",false]