[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-patg-49":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":32,"citing_decisions":42,"is_thin":93},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"patg","Patentgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1936-05-05","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fpatg\u002Fxml.zip",1260033,"§ 49","49",null,"Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt","(1) Genügt die Anmeldung den Anforderungen der §§ 34, 37 und 38, sind nach § 45 Abs. 1 gerügte Mängel der Zusammenfassung beseitigt und ist der Gegenstand der Anmeldung nach den §§ 1 bis 5 patentfähig, so beschließt die Prüfungsstelle die Erteilung des Patents.\n(2) Der Erteilungsbeschluß wird auf Antrag des Anmelders bis zum Ablauf einer Frist von fünfzehn Monaten ausgesetzt, die mit dem Tag der Einreichung der Anmeldung beim Deutschen Patent- und Markenamt oder, falls für die Anmeldung ein früherer Zeitpunkt als maßgebend in Anspruch genommen wird, mit diesem Zeitpunkt beginnt.","PATG - Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt - § 49\n\n(1) Genügt die Anmeldung den Anforderungen der §§ 34, 37 und 38, sind nach § 45 Abs. 1 gerügte Mängel der Zusammenfassung beseitigt und ist der Gegenstand der Anmeldung nach den §§ 1 bis 5 patentfähig, so beschließt die Prüfungsstelle die Erteilung des Patents.\n(2) Der Erteilungsbeschluß wird auf Antrag des Anmelders bis zum Ablauf einer Frist von fünfzehn Monaten ausgesetzt, die mit dem Tag der Einreichung der Anmeldung beim Deutschen Patent- und Markenamt oder, falls für die Anmeldung ein früherer Zeitpunkt als maßgebend in Anspruch genommen wird, mit diesem Zeitpunkt beginnt.",{"abschnitt":21},"Dritter Abschnitt",[23,26,29],{"norm_key":24,"title":16,"slug":25},"§ 48","48",{"norm_key":27,"title":16,"slug":28},"§ 47","47",{"norm_key":30,"title":16,"slug":31},"§ 46","46",[33,36,39],{"norm_key":34,"title":16,"slug":35},"§ 49a","49a",{"norm_key":37,"title":16,"slug":38},"§ 50","50",{"norm_key":40,"title":16,"slug":41},"§ 51","51",[43,49,55,60,65,70,75,80,85,89],{"title":44,"ecli":45,"leitsatz":16,"date":46,"source_url":47,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 14.05.2025 – 20 W (pat) 1\u002F24","ECLI:DE:BPatG:2025:140525B20Wpat1.24.0","2025-05-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE600000625.zip","rechtsprechung",{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":52,"date":53,"source_url":54,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 25.01.2024 – 35 W (pat) 11\u002F23","ECLI:DE:BPatG:2024:250124B35Wpat11.23.0","Antrieb für mobile Gegenstände\nDie Zurücknahme der Anmeldung eines Gebrauchsmusters kann bis zu dessen Eintragung (und nicht lediglich bis zur Verfügung der Eintragung) erklärt werden. Der Anmelder hat somit auch bis zum Ende einer nach § 8 Abs. 1 Satz 3 GebrMG i. V. m. § 49 Abs. 2 PatG gewährten Aussetzung der Eintragung die Möglichkeit zu entscheiden, ob er die Anmeldung weiterverfolgen möchte. Führt die Anmeldung zur Eintragung des Gebrauchsmusters, weil die Anmeldung nicht rechtzeitig zurückgenommen wurde, ist die Eintragung auch dann im Patentblatt bekanntzumachen und die Gebrauchsmusterschrift zu publizieren, wenn der Gebrauchsmusterinhaber nachträglich der Eintragung widerspricht.","2024-01-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE249031384.zip",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":16,"date":58,"source_url":59,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 20.12.2023 – 1 W (pat) 24\u002F22","ECLI:DE:BPatG:2023:201223B1Wpat24.22.0","2023-12-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE249031387.zip",{"title":61,"ecli":62,"leitsatz":16,"date":63,"source_url":64,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 22.06.2022 – 23 W (pat) 2\u002F22","ECLI:DE:BPatG:2022:220622B23Wpat2.22.0","2022-06-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE229030527.zip",{"title":66,"ecli":16,"leitsatz":67,"date":68,"source_url":69,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 05.03.2020 – 7 W (pat) 1\u002F19","MOSFET-Vorrichtung\nDie Bezeichnung der Erfindung ist gemäß § 10 Abs. 1 PatV am Anfang der Beschreibung nach § 34 Abs. 3 Nr. 4 PatG als Titel der Beschreibung anzugeben und stellt damit einen Teil der Beschreibung dar. Der Prüfer darf eine Änderung des Beschreibungstitels grundsätzlich nicht ohne Einverständnis des Anmelders vornehmen.","2020-03-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE136590964.zip",{"title":71,"ecli":72,"leitsatz":16,"date":73,"source_url":74,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 09.07.2018 – 7 W (pat) 11\u002F18","ECLI:DE:BPatG:2018:090718B7Wpat11.18.0","2018-07-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE189019609.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":16,"date":78,"source_url":79,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 06.07.2018 – 7 W (pat) 9\u002F18","ECLI:DE:BPatG:2018:060718B7Wpat9.18.0","2018-07-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE189019620.zip",{"title":81,"ecli":16,"leitsatz":82,"date":83,"source_url":84,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 29.10.2013 – 20 W (pat) 69\u002F13","Modulanordnung\n1. Wird die Zurückweisung einer Anmeldung am Ende einer Anhörung verkündet, ist im Rubrum des später erstellten schriftlich begründeten Beschlusses auf den am Ende der Anhörung verkündeten Beschluss der Prüfungsstelle Bezug zu nehmen, z.B.: „Die Prüfungsstelle für Klasse …. hat am Ende der Anhörung vom (Datum) … beschlossen: …(Tenor) …“. Das Datum des schriftlich begründeten Beschlusses darf nicht vom Datum des mündlich verkündeten Beschlusses abweichen.\n2. Die Abschrift der Niederschrift über die Anhörung ist den Beteiligten regelmäßig unverzüglich zuzustellen.\n3. Wird am Ende einer Anhörung der Beschluss verkündet, ein Patent zu erteilen, sind die der Erteilung zugrunde gelegten Unterlagen in den Tenor aufzunehmen und in der Niederschrift zu protokollieren. Ein Verweis auf ein nach der Beschlussfassung erstelltes Anlagenverzeichnis mit Publikationsunterlagen ist nicht zulässig. Im Tenor des schriftlich begründeten Beschlusses (Zurückweisung Hauptantrag, Erteilung gemäß Hilfsantrag) ist der identische Wortlaut des mündlichen verkündeten Tenors zu verwenden.","2013-10-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-MPRE135260964.zip",{"title":86,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":87,"source_url":88,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 30.09.2013 – 10 W (pat) 10\u002F12","2013-09-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE139014191.zip",{"title":90,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":91,"source_url":92,"source_type":48},"BPatG, Beschl. v. 25.03.2013 – 10 W (pat) 34\u002F12","2013-03-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE139013541.zip",false]