[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-sgg-127":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":34,"citing_decisions":44,"is_thin":57},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"sgg","Sozialgerichtsgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1953-09-03","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002Fxml.zip",1275574,"§ 127","127",null,"Urteile und Beschlüsse","Ist ein Beteiligter nicht benachrichtigt worden, daß in der mündlichen Verhandlung eine Beweiserhebung stattfindet, und ist er in der mündlichen Verhandlung nicht zugegen oder vertreten, so kann in diesem Termin ein ihm ungünstiges Urteil nicht erlassen werden.","SGG - Verfahren - Gemeinsame Verfahrensvorschriften - Urteile und Beschlüsse - § 127\n\nIst ein Beteiligter nicht benachrichtigt worden, daß in der mündlichen Verhandlung eine Beweiserhebung stattfindet, und ist er in der mündlichen Verhandlung nicht zugegen oder vertreten, so kann in diesem Termin ein ihm ungünstiges Urteil nicht erlassen werden.",{"teil":21,"abschnitt":22,"unterabschnitt":23},"Zweiter Teil","Erster Abschnitt","Fünfter Unterabschnitt",[25,28,31],{"norm_key":26,"title":16,"slug":27},"§ 126","126",{"norm_key":29,"title":16,"slug":30},"§ 125","125",{"norm_key":32,"title":16,"slug":33},"§ 124","124",[35,38,41],{"norm_key":36,"title":16,"slug":37},"§ 128","128",{"norm_key":39,"title":16,"slug":40},"§ 129","129",{"norm_key":42,"title":16,"slug":43},"§ 130","130",[45,51],{"title":46,"ecli":47,"leitsatz":16,"date":48,"source_url":49,"source_type":50},"BSG, Beschl. v. 29.01.2019 – B 5 R 286\u002F18 B","ECLI:DE:BSG:2019:290119BB5R28618B0","2019-01-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE193590105.zip","rechtsprechung",{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":50},"BSG, Urt. v. 14.02.2013 – B 14 AS 62\u002F12 R","ECLI:DE:BSG:2013:140213UB14AS6212R0","Die Kosten für eine anwaltliche Vertretung im Verfahren auf Aussetzung der sofortigen Vollziehung eines Verwaltungsakts durch die Behörde gehören nicht zu den Kosten des durch den Widerspruch gegen diesen Verwaltungsakt ausgelösten Vorverfahrens.","2013-02-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE146721527.zip",false]