[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-sgg-56":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":33,"citing_decisions":43,"is_thin":94},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"sgg","Sozialgerichtsgesetz","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1953-09-03","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fsgg\u002Fxml.zip",1275492,"§ 56","56",null,"Rechtsweg und Zuständigkeit","Mehrere Klagebegehren können vom Kläger in einer Klage zusammen verfolgt werden, wenn sie sich gegen denselben Beklagten richten, im Zusammenhang stehen und dasselbe Gericht zuständig ist.","SGG - Gerichtsverfassung - Rechtsweg und Zuständigkeit - § 56\n\nMehrere Klagebegehren können vom Kläger in einer Klage zusammen verfolgt werden, wenn sie sich gegen denselben Beklagten richten, im Zusammenhang stehen und dasselbe Gericht zuständig ist.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Erster Teil","Fünfter Abschnitt",[24,27,30],{"norm_key":25,"title":16,"slug":26},"§ 55a","55a",{"norm_key":28,"title":16,"slug":29},"§ 55","55",{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 54","54",[34,37,40],{"norm_key":35,"title":16,"slug":36},"§ 56a","56a",{"norm_key":38,"title":16,"slug":39},"§ 57","57",{"norm_key":41,"title":16,"slug":42},"§ 57a","57a",[44,50,55,60,65,70,75,79,83,89],{"title":45,"ecli":46,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":48,"source_type":49},"BSG, Beschl. v. 26.03.2026 – B 2 U 85\u002F25 B","ECLI:DE:BSG:2026:260326BB2U8525B0","2026-03-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE132720615.zip","rechtsprechung",{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":16,"date":53,"source_url":54,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 09.12.2025 – B 2 U 15\u002F23 R","ECLI:DE:BSG:2025:091225UB2U1523R0","2025-12-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE132600115.zip",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":16,"date":58,"source_url":59,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 30.10.2025 – B 8 SO 13\u002F24 R","ECLI:DE:BSG:2025:301025UB8SO1324R0","2025-10-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE162950108.zip",{"title":61,"ecli":62,"leitsatz":16,"date":63,"source_url":64,"source_type":49},"BSG, Beschl. v. 12.08.2025 – B 9 SB 3\u002F25 B","ECLI:DE:BSG:2025:120825BB9SB325B0","2025-08-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE149281212.zip",{"title":66,"ecli":67,"leitsatz":16,"date":68,"source_url":69,"source_type":49},"BSG, Beschl. v. 21.01.2025 – B 9 SB 39\u002F24 B","ECLI:DE:BSG:2025:210125BB9SB3924B0","2025-01-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE148090112.zip",{"title":71,"ecli":72,"leitsatz":16,"date":73,"source_url":74,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 12.12.2024 – B 12 R 10\u002F22 R","ECLI:DE:BSG:2024:121224UB12R1022R0","2024-12-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE192350106.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":16,"date":73,"source_url":78,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 12.12.2024 – B 12 R 7\u002F22 R","ECLI:DE:BSG:2024:121224UB12R722R0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE192340106.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":16,"date":73,"source_url":82,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 12.12.2024 – B 12 R 9\u002F22 R","ECLI:DE:BSG:2024:121224UB12R922R0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE191940206.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":86,"date":87,"source_url":88,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 03.12.2024 – B 2 U 9\u002F22 R","ECLI:DE:BSG:2024:031224UB2U922R0","1. Gegen die Versagung der Feststellung eines Versicherungsfalls wegen fehlender Mitwirkung ist grundsätzlich nur die reine Anfechtungsklage gegeben.\n2. Die Unzulässigkeit einer mit der Anfechtungsklage kombinierten Verpflichtungs- oder wahlweise Feststellungsklage folgt daraus, dass der grundsätzlich erforderliche Ablehnungsverwaltungsakt in der Sache fehlt, solange nur ein Versagungsbescheid ergangen ist.\n3. Die unmittelbare Klage auf Feststellung eines Versicherungsfalls kommt nach dessen Versagung nur ausnahmsweise in Betracht, wenn dies aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes zwingend geboten ist.","2024-12-03","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE148070109.zip",{"title":90,"ecli":91,"leitsatz":16,"date":92,"source_url":93,"source_type":49},"BSG, Urt. v. 27.06.2024 – B 3 P 1\u002F23 R","ECLI:DE:BSG:2024:270624UB3P123R0","2024-06-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE135180201.zip",false]