[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stgb-132a":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":85},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stgb","Strafgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1871-05-15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002Fxml.zip",1278975,"§ 132a","132a","Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen","Straftaten gegen die öffentliche Ordnung","(1) Wer unbefugt 1.inländische oder ausländische Amts- oder Dienstbezeichnungen, akademische Grade, Titel oder öffentliche Würden führt,\n2.die Berufsbezeichnung Arzt, Zahnarzt, Psychologischer Psychotherapeut, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Psychotherapeut, Tierarzt, Apotheker, Rechtsanwalt, Patentanwalt, Wirtschaftsprüfer, vereidigter Buchprüfer, Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter führt,\n3.die Bezeichnung öffentlich bestellter Sachverständiger führt oder\n4.inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,\nwird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.\n(2) Den in Absatz 1 genannten Bezeichnungen, akademischen Graden, Titeln, Würden, Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.\n(3) Die Absätze 1 und 2 gelten auch für Amtsbezeichnungen, Titel, Würden, Amtskleidungen und Amtsabzeichen der Kirchen und anderen Religionsgesellschaften des öffentlichen Rechts.\n(4) Gegenstände, auf die sich eine Straftat nach Absatz 1 Nr. 4, allein oder in Verbindung mit Absatz 2 oder 3, bezieht, können eingezogen werden.","STGB - Straftaten gegen die öffentliche Ordnung - § 132a Mißbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen\n\n(1) Wer unbefugt 1.inländische oder ausländische Amts- oder Dienstbezeichnungen, akademische Grade, Titel oder öffentliche Würden führt,\n2.die Berufsbezeichnung Arzt, Zahnarzt, Psychologischer Psychotherapeut, Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeut, Psychotherapeut, Tierarzt, Apotheker, Rechtsanwalt, Patentanwalt, Wirtschaftsprüfer, vereidigter Buchprüfer, Steuerberater oder Steuerbevollmächtigter führt,\n3.die Bezeichnung öffentlich bestellter Sachverständiger führt oder\n4.inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,\nwird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.\n(2) Den in Absatz 1 genannten Bezeichnungen, akademischen Graden, Titeln, Würden, Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind.\n(3) Die Absätze 1 und 2 gelten auch für Amtsbezeichnungen, Titel, Würden, Amtskleidungen und Amtsabzeichen der Kirchen und anderen Religionsgesellschaften des öffentlichen Rechts.\n(4) Gegenstände, auf die sich eine Straftat nach Absatz 1 Nr. 4, allein oder in Verbindung mit Absatz 2 oder 3, bezieht, können eingezogen werden.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Besonderer Teil","Siebenter Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 132","Amtsanmaßung","132",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 131","Gewaltdarstellung","131",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 130a","Anleitung zu Straftaten","130a",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 133","Verwahrungsbruch","133",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 134","Verletzung amtlicher Bekanntmachungen","134",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 136","Verstrickungsbruch; Siegelbruch","136",[50,57,62,67,71,75,80],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 28.11.2023 – 3 StR 272\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:281123B3STR272.23.0",null,"2023-11-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE606712024.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 22.06.2022 – 2 StR 567\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:220622B2STR567.21.0","2022-06-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE676902022.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":65,"source_url":66,"source_type":56},"BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 30.07.2015 – 1 BvR 1951\u002F13","ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150730.1bvr195113","2015-07-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE410591501.zip",{"title":68,"ecli":53,"leitsatz":53,"date":69,"source_url":70,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 27.07.2012 – 1 StR 238\u002F12","2012-07-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120016216.zip",{"title":72,"ecli":53,"leitsatz":53,"date":73,"source_url":74,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 17.11.2011 – 3 StR 203\u002F11","2011-11-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120004122.zip",{"title":76,"ecli":53,"leitsatz":77,"date":78,"source_url":79,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 15.03.2011 – 4 StR 40\u002F11","Zur Strafbarkeit wegen Amtsanmaßung und wegen unbefugten Tragens von inländischen Uniformen und Amtsabzeichen, wenn der nicht der Bundeswehr angehörende Täter unter Vortäuschung seiner Zugehörigkeit zu den Feldjägern der Bundeswehr hoheitliche Befugnisse gegenüber Zivilpersonen in Anspruch nimmt  .","2011-03-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE311162011.zip",{"title":81,"ecli":53,"leitsatz":81,"date":82,"source_url":83,"source_type":84},"1. Unter den Begriff der Wahlbeeinflussung i. S. v. § 27 Abs. 1 Nr. 2 KomWG fallen alle Umstände, die bei objektivem Verständnis geeignet sind, unmittelbar auf die Wahlentscheidung der Wähler einzuwirken. 2. Eine unbefugte Benutzung eines Wappens i. S. v. § 10 Abs. 1 SächsOWiG kommt nur dann in Betracht, wenn der Anschein einer amtlichen Verwendung entstehen kann.","2010-04-19","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=1864","sachsen_rechtsprechung",false]