[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stgb-17":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":109},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stgb","Strafgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1871-05-15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002Fxml.zip",1278765,"§ 17","17","Verbotsirrtum","Grundlagen der Strafbarkeit","Fehlt dem Täter bei Begehung der Tat die Einsicht, Unrecht zu tun, so handelt er ohne Schuld, wenn er diesen Irrtum nicht vermeiden konnte. Konnte der Täter den Irrtum vermeiden, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden.","STGB - Die Tat - Grundlagen der Strafbarkeit - § 17 Verbotsirrtum\n\nFehlt dem Täter bei Begehung der Tat die Einsicht, Unrecht zu tun, so handelt er ohne Schuld, wenn er diesen Irrtum nicht vermeiden konnte. Konnte der Täter den Irrtum vermeiden, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden.",{"teil":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Allgemeiner Teil","Zweiter Abschnitt","Erster Titel",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 16","Irrtum über Tatumstände","16",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 15","Vorsätzliches und fahrlässiges Handeln","15",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 14","Handeln für einen anderen","14",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 18","Schwerere Strafe bei besonderen Tatfolgen","18",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 19","Schuldunfähigkeit des Kindes","19",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 20","Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen","20",[51,58,63,69,74,80,85,92,97,103],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 02.12.2025 – 2 StR 602\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:021225B2STR602.25.0",null,"2025-12-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE702912026.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 27.11.2025 – 2 WD 36.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:271125U2WD36.24.0","2025-11-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600124.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 20.03.2025 – III ZR 261\u002F23","ECLI:DE:BGH:2025:200325UIIIZR261.23.0","Zu den Voraussetzungen eines unvermeidbaren Verbotsirrtums beim Betreiben unerlaubter Einlagengeschäfte nach dem Kreditwesengesetz, wenn sich der Täter während eines gegen ihn wegen Verstoßes gegen § 32 Abs. 1 KWG geführten Ermittlungsverfahrens zur Gestaltung eines zukünftig erlaubnisfreien Anlagemodells an einen Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht wendet.","2025-03-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE708552025.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":54,"date":72,"source_url":73,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 13.03.2025 – 2 StR 492\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:130325B2STR492.24.0","2025-03-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE708382025.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":77,"date":78,"source_url":79,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 22.01.2025 – 2 WD 14.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:220125U2WD14.24.0","Die Beteiligung am Ehebruch einer Kameradenehefrau kann die Kameradschaftspflicht nach § 12 SG verletzen.","2025-01-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500390.zip",{"title":81,"ecli":82,"leitsatz":54,"date":83,"source_url":84,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 11.12.2024 – 1 StR 303\u002F24","ECLI:DE:BGH:2024:111224U1STR303.24.0","2024-12-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE702622025.zip",{"title":86,"ecli":87,"leitsatz":88,"date":89,"source_url":90,"source_type":91},"C-548\u002F21 – C. G. gegen Bezirkshauptmannschaft Landeck","ECLI:EU:C:2024:830","Vorlage zur Vorabentscheidung – Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden zum Zwecke der Verhütung, Ermittlung, Aufdeckung oder Verfolgung von Straftaten – Richtlinie (EU) 2016\u002F680 – Art. 3 Nr. 2 – Begriff ‚Verarbeitung‘ – Art. 4 – Grundsätze für die Verarbeitung personenbezogener Daten – Art. 4 Abs. 1 Buchst. c – Grundsatz der ‚Datenminimierung‘ – Art. 7, 8 und 47 sowie Art. 52 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Erfordernis, dass eine Einschränkung der Ausübung eines Grundrechts ‚gesetzlich vorgesehen‘ sein muss – Verhältnismäßigkeit – Beurteilung der Verhältnismäßigkeit anhand aller relevanten Gesichtspunkte – Vorherige Kontrolle durch ein Gericht oder eine unabhängige Verwaltungsbehörde – Art. 13 – Der betroffenen Person zur Verfügung zu stellende oder zu erteilende Informationen – Grenzen – Art. 54 – Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf gegen Verantwortliche oder Auftragsverarbeiter – Polizeiliche Ermittlungen im Bereich des Handels mit Suchtmitteln – Versuch der Polizeibehörden, ein Mobiltelefon zu entsperren, um für die Zwecke dieser Ermittlungen Zugang zu den darauf gespeicherten Daten zu erlangen","2024-10-04","https:\u002F\u002Feur-lex.europa.eu\u002Flegal-content\u002FDE\u002FALL\u002F?uri=CELEX:62021CJ0548","eurlex_caselaw",{"title":93,"ecli":94,"leitsatz":54,"date":95,"source_url":96,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 13.06.2023 – 1 StR 136\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:130623B1STR136.23.0","2023-06-13","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE626362023.zip",{"title":98,"ecli":99,"leitsatz":100,"date":101,"source_url":102,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 15.12.2021 – 2 C 9\u002F21","ECLI:DE:BVerwG:2021:151221U2C9.21.0","1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren nach Maßgabe des Sächsischen Disziplinargesetzes können Unrichtigkeiten des Protokolls über die mündliche Verhandlung hinsichtlich der Verkündung des erstinstanzlichen Urteils entsprechend § 164 Abs. 1 ZPO jederzeit berichtigt werden.\n2. Die Bestimmung des § 17 Satz 2 StGB ist auf die Bemessung der Disziplinarmaßnahme nicht anwendbar (Aufgabe von BVerwG, Urteil vom 22. Juni 2006 - 2 C 11.05 - ZBR 2006, 385 \u003C387>).\n3. Bei einer mit einem Mangel behafteten Disziplinarklageschrift ist das gerichtliche Disziplinarverfahren ebenso zu eröffnen wie bei einer ordnungsgemäßen Klage. Das rechtliche Hindernis ist gemäß § 56 SächsDG im Rahmen des gerichtlichen Disziplinarklageverfahrens zu beheben. Damit kann auch in einem solchen Fall das Maßnahmeverbot wegen Zeitablaufs während des gerichtlichen Disziplinarverfahrens nicht eintreten (§ 15 Abs. 5 Satz 1 SächsDG).","2021-12-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202200218.zip",{"title":104,"ecli":105,"leitsatz":106,"date":107,"source_url":108,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 28.09.2021 – 2 WD 11\u002F21","ECLI:DE:BVerwG:2021:280921U2WD11.21.0","Versucht ein Soldat jemanden durch Androhung von Gewalt gegen Leib und Leben zu nötigen, ist die Herabsetzung im Dienstgrad Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen.","2021-09-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202200073.zip",false]