[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stgb-21":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":103},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stgb","Strafgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1871-05-15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002Fxml.zip",1278769,"§ 21","21","Verminderte Schuldfähigkeit","Grundlagen der Strafbarkeit","Ist die Fähigkeit des Täters, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln, aus einem der in § 20 bezeichneten Gründe bei Begehung der Tat erheblich vermindert, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden.","STGB - Die Tat - Grundlagen der Strafbarkeit - § 21 Verminderte Schuldfähigkeit\n\nIst die Fähigkeit des Täters, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln, aus einem der in § 20 bezeichneten Gründe bei Begehung der Tat erheblich vermindert, so kann die Strafe nach § 49 Abs. 1 gemildert werden.",{"teil":21,"abschnitt":22,"titel":23},"Allgemeiner Teil","Zweiter Abschnitt","Erster Titel",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 20","Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen","20",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 19","Schuldunfähigkeit des Kindes","19",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 18","Schwerere Strafe bei besonderen Tatfolgen","18",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 22","Begriffsbestimmung","22",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 23","Strafbarkeit des Versuchs","23",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 24","Rücktritt","24",[51,58,63,68,73,78,82,88,93,98],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 09.04.2026 – 4 StR 158\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:090426U4STR158.25.0",null,"2026-04-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE625272026.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 30.03.2026 – 5 StR 553\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:300326B5STR553.25.0","2026-03-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600172026.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":54,"date":66,"source_url":67,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 11.03.2026 – 2 WD 40.25","ECLI:DE:BVerwG:2026:110326U2WD40.25.0","2026-03-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600295.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":54,"date":71,"source_url":72,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 05.03.2026 – 1 StR 55\u002F26","ECLI:DE:BGH:2026:050326B1STR55.26.0","2026-03-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE705902026.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":54,"date":76,"source_url":77,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 26.02.2026 – 4 StR 434\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:260226U4STR434.25.0","2026-02-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE645032026.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":54,"date":76,"source_url":81,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 26.02.2026 – 2 StR 143\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:260226B2STR143.25.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE645022026.zip",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":85,"date":86,"source_url":87,"source_type":57},"BVerwG, Urt. v. 19.02.2026 – 2 WD 5.25","ECLI:DE:BVerwG:2026:190226U2WD5.25.0","1. Das neu eingeführte Verhängungsverbot nach § 17 Abs. 6 WDO ist auch für Altfälle anwendbar.\n2. Der Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen bildet bei wiederholten eigenmächtigen Abwesenheiten vom Dienst auch dann die Höchstmaßnahme, wenn der Soldat zwischen den Abwesenheiten über lange Zeiträume dienstunfähig war.","2026-02-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600258.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":54,"date":91,"source_url":92,"source_type":57},"BVerwG, Beschl. v. 28.01.2026 – 2 B 32.25","ECLI:DE:BVerwG:2026:280126B2B32.25.0","2026-01-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600158.zip",{"title":94,"ecli":95,"leitsatz":54,"date":96,"source_url":97,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 20.01.2026 – 1 StR 573\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:200126B1STR573.25.0","2026-01-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE625072026.zip",{"title":99,"ecli":100,"leitsatz":54,"date":101,"source_url":102,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 14.01.2026 – 2 StR 592\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:140126B2STR592.25.0","2026-01-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE605012026.zip",false]