[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stgb-216":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":107},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stgb","Strafgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1871-05-15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002Fxml.zip",1279076,"§ 216","216","Tötung auf Verlangen","Straftaten gegen das Leben","(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Getöteten zur Tötung bestimmt worden, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.\n(2) Der Versuch ist strafbar.","STGB - Straftaten gegen das Leben - § 216 Tötung auf Verlangen\n\n(1) Ist jemand durch das ausdrückliche und ernstliche Verlangen des Getöteten zur Tötung bestimmt worden, so ist auf Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu erkennen.\n(2) Der Versuch ist strafbar.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Besonderer Teil","Sechzehnter Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 213","Minder schwerer Fall des Totschlags","213",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 212","Totschlag","212",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 211","Mord","211",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 217","Geschäftsmäßige Förderung der Selbsttötung","217",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 218","Schwangerschaftsabbruch","218",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 218a","Straflosigkeit des Schwangerschaftsabbruchs","218a",[50,57,63,69,74,80,85,90,95,101],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – 4 StR 255\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:260825B4STR255.25.0",null,"2025-08-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE723532025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 14.08.2025 – 5 StR 520\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:140825B5STR520.24.0","Freiverantwortlichkeit einer Suizidentscheidung","2025-08-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE700932026.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 28.06.2022 – 6 StR 68\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:280622B6STR68.21.0","1. Die Abgrenzung strafbarer Tötung auf Verlangen von strafloser Beihilfe zum Suizid erfordert eine normative Betrachtung.\n2. Der ohne Wissens- und Verantwortungsdefizit gefasste und erklärte Sterbewille führt zur situationsbezogenen Suspendierung der Einstandspflicht für das Leben des Ehegatten.","2022-06-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE301972022.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":53,"date":72,"source_url":73,"source_type":56},"BSG, Beschl. v. 16.03.2022 – B 1 KR 29\u002F21 B","ECLI:DE:BSG:2022:160322BB1KR2921B0","2022-03-16","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE134661219.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":77,"date":78,"source_url":79,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 03.07.2019 – 5 StR 393\u002F18","ECLI:DE:BGH:2019:030719U5STR393.18.0","Die Garantenstellung des Arztes für das Leben seines Patienten endet, wenn er vereinbarungsgemäß nur noch dessen freiverantwortlichen Suizid begleitet.","2019-07-03","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305312019.zip",{"title":81,"ecli":82,"leitsatz":83,"date":78,"source_url":84,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 03.07.2019 – 5 StR 132\u002F18","ECLI:DE:BGH:2019:030719U5STR132.18.0","Angesichts der gewachsenen Bedeutung der Selbstbestimmung des Einzelnen auch bei Entscheidungen über sein Leben kann in Fällen des freiverantwortlichen Suizids der Arzt, der die Umstände kennt, nicht mit strafrechtlichen Konsequenzen verpflichtet werden, gegen den Willen des Suizidenten zu handeln.","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305302019.zip",{"title":86,"ecli":87,"leitsatz":53,"date":88,"source_url":89,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 21.02.2018 – 5 StR 267\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:210218U5STR267.17.0","2018-02-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE620802018.zip",{"title":91,"ecli":53,"leitsatz":92,"date":93,"source_url":94,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 11.03.2015 – IV ZR 400\u002F14","1. Erbunwürdig gemäß § 2339 Abs. 1 Nr. 1 BGB ist auch der Erbe (hier: Ehegatte), der versucht, den seit Jahren nicht mehr geschäftsfähigen Erblasser zu töten (§§ 212, 213 StGB). Das gilt jedenfalls dann, wenn der Erblasser keine Patientenverfügung hinterlassen hat, keine Tötung auf Verlangen gemäß § 216 StGB vorliegt, der Erbe nicht das Verfahren nach §§ 1901a ff. BGB eingehalten hat und sich auch sonst kein tatsächlich geäußerter Wille des Erblassers zum Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen ermitteln lässt.\n2. Erbunwürdigkeit setzt in den Fällen des § 2339 Abs. 1 Nr. 1 BGB Schuldfähigkeit des Handelnden voraus.","2015-03-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303032015.zip",{"title":96,"ecli":97,"leitsatz":98,"date":99,"source_url":100,"source_type":56},"BSG, Urt. v. 04.12.2014 – B 2 U 18\u002F13 R","ECLI:DE:BSG:2014:041214UB2U1813R0","Das vorsätzliche Herbeiführen des Todes eines Versicherten führt nicht zum Leistungsausschluss in der gesetzlichen Unfallversicherung, wenn das Handeln nach den Kriterien des Bundesgerichtshofs einen straffreien Behandlungsabbruch (Sterbehilfe) darstellt.","2014-12-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE145561522.zip",{"title":102,"ecli":103,"leitsatz":104,"date":105,"source_url":106,"source_type":56},"BSG, Beschl. v. 17.04.2012 – B 13 R 347\u002F10 B","ECLI:DE:BSG:2012:170412BB13R34710B0","Anspruch auf Hinterbliebenenrente hat nicht, wer den Tod des Versicherten durch eine vorsätzliche Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB) herbeigeführt hat.","2012-04-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE124361519.zip",false]