[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stgb-260":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":104},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stgb","Strafgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1871-05-15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002Fxml.zip",1279137,"§ 260","260","Gewerbsmäßige Hehlerei; Bandenhehlerei","Begünstigung und Hehlerei","(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer die Hehlerei 1.gewerbsmäßig oder\n2.als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub, Diebstahl oder Hehlerei verbunden hat,\nbegeht.\n(2) Der Versuch ist strafbar.\n(3) (weggefallen)","STGB - Begünstigung und Hehlerei - § 260 Gewerbsmäßige Hehlerei; Bandenhehlerei\n\n(1) Mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren wird bestraft, wer die Hehlerei 1.gewerbsmäßig oder\n2.als Mitglied einer Bande, die sich zur fortgesetzten Begehung von Raub, Diebstahl oder Hehlerei verbunden hat,\nbegeht.\n(2) Der Versuch ist strafbar.\n(3) (weggefallen)",{"teil":21,"abschnitt":22},"Besonderer Teil","Einundzwanzigster Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 259","Hehlerei","259",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 258a","Strafvereitelung im Amt","258a",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 258","Strafvereitelung","258",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 260a","Gewerbsmäßige Bandenhehlerei","260a",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 261","Geldwäsche","261",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 262","Führungsaufsicht","262",[50,57,62,67,72,77,82,87,93,98],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 26.08.2025 – 2 StR 324\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:260825B2STR324.25.2",null,"2025-08-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE724612025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 07.05.2025 – 2 StR 4\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:070525B2STR4.25.2","2025-05-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE714922025.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":65,"source_url":66,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 26.10.2023 – 2 StR 225\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:261023B2STR225.23.0","2023-10-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE634262023.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":53,"date":70,"source_url":71,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 08.03.2022 – 3 StR 456\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:080322B3STR456.21.0","2022-03-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600912022.zip",{"title":73,"ecli":74,"leitsatz":53,"date":75,"source_url":76,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 06.11.2019 – 2 StR 87\u002F19","ECLI:DE:BGH:2019:061119U2STR87.19.0","2019-11-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE607592019.zip",{"title":78,"ecli":79,"leitsatz":53,"date":80,"source_url":81,"source_type":56},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 05.07.2019 – 2 BvR 167\u002F18","ECLI:DE:BVerfG:2019:rk20190705.2bvr016718","2019-07-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE431621901.zip",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":53,"date":85,"source_url":86,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 06.03.2019 – 3 StR 4\u002F19","ECLI:DE:BGH:2019:060319B3STR4.19.0","2019-03-06","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE622392019.zip",{"title":88,"ecli":89,"leitsatz":90,"date":91,"source_url":92,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 31.10.2018 – 2 StR 281\u002F18","ECLI:DE:BGH:2018:311018B2STR281.18.0","1. Eine Verurteilung wegen vollendeter Hehlerei in Form der Absatzhilfe setzt die Feststellung eines Absatzerfolgs voraus.\n2. Für die Beurteilung des Versuchsbeginns ist bei der Hehlerei in der Variante der Absatzhilfe auf das unmittelbare Ansetzen des Absatzhelfers abzustellen.\n3. Zum Verhältnis zwischen versuchter gewerbsmäßiger Hehlerei und Geldwäsche.","2018-10-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE303972019.zip",{"title":94,"ecli":95,"leitsatz":53,"date":96,"source_url":97,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 25.10.2017 – 2 StR 495\u002F12","ECLI:DE:BGH:2017:251017U2STR495.12.0","2017-10-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE635202017.zip",{"title":99,"ecli":100,"leitsatz":101,"date":102,"source_url":103,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 08.05.2017 – GSSt 1\u002F17","ECLI:DE:BGH:2017:080517BGSST1.17.0","Eine gesetzesalternative Verurteilung wegen (gewerbsmäßig begangenen) Diebstahls oder gewerbsmäßiger Hehlerei ist entsprechend den zum Rechtsinstitut der  \n                   Wahlfeststellung  \n                   durch den Bundesgerichtshof entwickelten Grundsätzen weiterhin zulässig; sie schließt bei gleichzeitiger Verwirklichung eines Tatbestands der Geldwäsche einen Schuldspruch wegen Geldwäsche aus.","2017-05-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE318602017.zip",false]