[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stgb-274":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":80},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stgb","Strafgesetzbuch","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1871-05-15","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstgb\u002Fxml.zip",1279161,"§ 274","274","Urkundenunterdrückung; Veränderung einer Grenzbezeichnung","Urkundenfälschung","(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1.eine Urkunde oder eine technische Aufzeichnung, welche ihm entweder überhaupt nicht oder nicht ausschließlich gehört, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, vernichtet, beschädigt oder unterdrückt,\n2.beweiserhebliche Daten (§ 202a Abs. 2), über die er nicht oder nicht ausschließlich verfügen darf, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert oder\n3.einen Grenzstein oder ein anderes zur Bezeichnung einer Grenze oder eines Wasserstandes bestimmtes Merkmal in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, wegnimmt, vernichtet, unkenntlich macht, verrückt oder fälschlich setzt.\n(2) Der Versuch ist strafbar.","STGB - Urkundenfälschung - § 274 Urkundenunterdrückung; Veränderung einer Grenzbezeichnung\n\n(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1.eine Urkunde oder eine technische Aufzeichnung, welche ihm entweder überhaupt nicht oder nicht ausschließlich gehört, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, vernichtet, beschädigt oder unterdrückt,\n2.beweiserhebliche Daten (§ 202a Abs. 2), über die er nicht oder nicht ausschließlich verfügen darf, in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, löscht, unterdrückt, unbrauchbar macht oder verändert oder\n3.einen Grenzstein oder ein anderes zur Bezeichnung einer Grenze oder eines Wasserstandes bestimmtes Merkmal in der Absicht, einem anderen Nachteil zuzufügen, wegnimmt, vernichtet, unkenntlich macht, verrückt oder fälschlich setzt.\n(2) Der Versuch ist strafbar.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Besonderer Teil","Dreiundzwanzigster Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 273","Verändern von amtlichen Ausweisen","273",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 271","Mittelbare Falschbeurkundung","271",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 270","Täuschung im Rechtsverkehr bei Datenverarbeitung","270",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 275","Vorbereitung der Fälschung von amtlichen Ausweisen; Vorbereitung der Herstellung von unrichtigen Impfausweisen","275",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 276","Verschaffen von falschen amtlichen Ausweisen","276",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 276a","Aufenthaltsrechtliche Papiere; Fahrzeugpapiere","276a",[50,57,62,67,72,76],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 28.01.2026 – 4 StR 672\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:280126B4STR672.25.0",null,"2026-01-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE625022026.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 02.07.2020 – 1 BvR 1627\u002F19","ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200702.1bvr162719","2020-07-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE437642001.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":65,"source_url":66,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 21.08.2019 – 3 StR 7\u002F19","ECLI:DE:BGH:2019:210819B3STR7.19.0","2019-08-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE633512019.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":53,"date":70,"source_url":71,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 27.01.2016 – 5 StR 328\u002F15","ECLI:DE:BGH:2016:270116U5STR328.15.0","2016-01-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE160003785.zip",{"title":73,"ecli":53,"leitsatz":53,"date":74,"source_url":75,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 27.07.2012 – 1 StR 238\u002F12","2012-07-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120016216.zip",{"title":77,"ecli":53,"leitsatz":53,"date":78,"source_url":79,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 15.07.2010 – 4 StR 164\u002F10","2010-07-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE100071733.zip",false]