[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stpo-202a":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":103},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stpo","Strafprozeßordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002Fxml.zip",1279892,"§ 202a","202a","Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten","Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens","Erwägt das Gericht die Eröffnung des Hauptverfahrens, kann es den Stand des Verfahrens mit den Verfahrensbeteiligten erörtern, soweit dies geeignet erscheint, das Verfahren zu fördern. Der wesentliche Inhalt dieser Erörterung ist aktenkundig zu machen.","STPO - Verfahren im ersten Rechtszug - Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens - § 202a Erörterung des Verfahrensstands mit den Verfahrensbeteiligten\n\nErwägt das Gericht die Eröffnung des Hauptverfahrens, kann es den Stand des Verfahrens mit den Verfahrensbeteiligten erörtern, soweit dies geeignet erscheint, das Verfahren zu fördern. Der wesentliche Inhalt dieser Erörterung ist aktenkundig zu machen.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Zweites Buch","Vierter Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 202","Anordnung ergänzender Beweiserhebungen","202",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 201","Übermittlung der Anklageschrift","201",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 200","Inhalt der Anklageschrift","200",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 203","Eröffnungsbeschluss","203",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 204","Nichteröffnungsbeschluss","204",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 205","Einstellung des Verfahrens bei vorübergehenden Hindernissen","205",[50,57,63,68,73,78,83,88,93,98],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 15.05.2025 – 1 StR 481\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:150525U1STR481.24.0",null,"2025-05-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE715792025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 17.01.2024 – 2 StR 459\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170124U2STR459.22.0","1. Die Hauptverhandlung beginnt gemäß § 243 Abs. 1 Satz 1 StPO mit dem Aufruf der Sache; damit sind die für diesen Sitzungstag bestimmten Schöffen zur Verhandlung und Entscheidung in der Sache berufen.\n2. Das grundrechtsgleiche Recht des Angeklagten auf den gesetzlichen Richter aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG kann durch den Aufruf der Sache im Einzelfall verletzt werden, wenn sich der Vorsitzende dafür mit missbräuchlichen Erwägungen entscheidet.","2024-01-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE700552024.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":53,"date":66,"source_url":67,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 10.08.2023 – 3 StR 93\u002F23","ECLI:DE:BGH:2023:100823B3STR93.23.0","2023-08-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE629662023.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":53,"date":71,"source_url":72,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 24.05.2023 – 4 StR 493\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:240523B4STR493.22.0","2023-05-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE626512023.zip",{"title":74,"ecli":75,"leitsatz":53,"date":76,"source_url":77,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 14.02.2023 – 5 StR 527\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:140223B5STR527.22.0","2023-02-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE619152023.zip",{"title":79,"ecli":80,"leitsatz":53,"date":81,"source_url":82,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 08.02.2023 – 6 StR 284\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:080223B6STR284.22.0","2023-02-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE618342023.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":53,"date":86,"source_url":87,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 12.01.2022 – 4 StR 209\u002F21","ECLI:DE:BGH:2022:120122B4STR209.21.0","2022-01-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE625722022.zip",{"title":89,"ecli":90,"leitsatz":53,"date":91,"source_url":92,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 15.12.2021 – 6 StR 558\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:151221B6STR558.21.0","2021-12-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE625082022.zip",{"title":94,"ecli":95,"leitsatz":53,"date":96,"source_url":97,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 31.08.2021 – 2 StR 339\u002F20","ECLI:DE:BGH:2021:310821B2STR339.20.0","2021-08-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE653392021.zip",{"title":99,"ecli":100,"leitsatz":53,"date":101,"source_url":102,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 25.06.2020 – 3 StR 102\u002F20","ECLI:DE:BGH:2020:250620B3STR102.20.0","2020-06-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE625412020.zip",false]