[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stpo-231c":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":70},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stpo","Strafprozeßordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002Fxml.zip",1279929,"§ 231c","231c","Beurlaubung einzelner Angeklagter und ihrer Pflichtverteidiger","Hauptverhandlung","Findet die Hauptverhandlung gegen mehrere Angeklagte statt, so kann durch Gerichtsbeschluß einzelnen Angeklagten, im Falle der notwendigen Verteidigung auch ihren Verteidigern, auf Antrag gestattet werden, sich während einzelner Teile der Verhandlung zu entfernen, wenn sie von diesen Verhandlungsteilen nicht betroffen sind. In dem Beschluß sind die Verhandlungsteile zu bezeichnen, für die die Erlaubnis gilt. Die Erlaubnis kann jederzeit widerrufen werden.","STPO - Verfahren im ersten Rechtszug - Hauptverhandlung - § 231c Beurlaubung einzelner Angeklagter und ihrer Pflichtverteidiger\n\nFindet die Hauptverhandlung gegen mehrere Angeklagte statt, so kann durch Gerichtsbeschluß einzelnen Angeklagten, im Falle der notwendigen Verteidigung auch ihren Verteidigern, auf Antrag gestattet werden, sich während einzelner Teile der Verhandlung zu entfernen, wenn sie von diesen Verhandlungsteilen nicht betroffen sind. In dem Beschluß sind die Verhandlungsteile zu bezeichnen, für die die Erlaubnis gilt. Die Erlaubnis kann jederzeit widerrufen werden.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Zweites Buch","Sechster Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 231b","Fortsetzung nach Entfernung des Angeklagten zur Aufrechterhaltung der Ordnung","231b",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 231a","Herbeiführung der Verhandlungsunfähigkeit durch den Angeklagten","231a",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 231","Anwesenheitspflicht des Angeklagten","231",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 232","Durchführung der Hauptverhandlung trotz Ausbleibens des Angeklagten","232",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 233","Entbindung des Angeklagten von der Pflicht zum Erscheinen","233",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 234","Vertretung des abwesenden Angeklagten","234",[50,57,62,66],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 20.08.2025 – 3 StR 580\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:200825B3STR580.24.0",null,"2025-08-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE729352025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 04.10.2018 – 3 StR 283\u002F18","ECLI:DE:BGH:2018:041018U3STR283.18.0","2018-10-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE631942018.zip",{"title":63,"ecli":53,"leitsatz":53,"date":64,"source_url":65,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 10.04.2013 – 2 StR 19\u002F13","2013-04-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE130009373.zip",{"title":67,"ecli":53,"leitsatz":53,"date":68,"source_url":69,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 16.02.2012 – 3 StR 462\u002F11","2012-02-16","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120006047.zip",false]