[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stpo-248":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":74},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stpo","Strafprozeßordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002Fxml.zip",1279950,"§ 248","248","Entlassung der Zeugen und Sachverständigen","Hauptverhandlung","Die vernommenen Zeugen und Sachverständigen dürfen sich nur mit Genehmigung oder auf Anweisung des Vorsitzenden von der Gerichtsstelle entfernen. Die Staatsanwaltschaft und der Angeklagte sind vorher zu hören.","STPO - Verfahren im ersten Rechtszug - Hauptverhandlung - § 248 Entlassung der Zeugen und Sachverständigen\n\nDie vernommenen Zeugen und Sachverständigen dürfen sich nur mit Genehmigung oder auf Anweisung des Vorsitzenden von der Gerichtsstelle entfernen. Die Staatsanwaltschaft und der Angeklagte sind vorher zu hören.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Zweites Buch","Sechster Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 247a","Anordnung einer audiovisuellen Vernehmung von Zeugen","247a",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 247","Entfernung des Angeklagten bei Vernehmung von Mitangeklagten und Zeugen","247",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 246a","Vernehmung eines Sachverständigen vor Entscheidung über eine Unterbringung","246a",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 249","Führung des Urkundenbeweises durch Verlesung; Selbstleseverfahren","249",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 250","Grundsatz der persönlichen Vernehmung","250",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 251","Urkundenbeweis durch Verlesung von Protokollen","251",[50,57,63,69],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 09.07.2025 – 3 StR 194\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:090725B3STR194.25.0","Ist die Vernehmung eines Zeugen, für welche die Entfernung des Angeklagten angeordnet worden ist, abgeschlossen und wird der Zeuge zu einem späteren Zeitpunkt abermals vernommen, bedarf es für die Entfernung grundsätzlich eines erneuten Anordnungsbeschlusses.","2025-07-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE720372025.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 27.03.2025 – 5 StR 567\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:270325B5STR567.24.0","Zur Reichweite der gerichtlichen Anordnung der audiovisuellen Vernehmung eines Zeugen.","2025-03-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE711002025.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":56},"BGH, Urt. v. 28.02.2024 – 5 StR 413\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:280224U5STR413.23.0",null,"2024-02-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE617992024.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":66,"date":72,"source_url":73,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 03.01.2023 – 5 StR 298\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:030123B5STR298.22.0","2023-01-03","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE616302023.zip",false]