[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stpo-34":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":49,"is_thin":72},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stpo","Strafprozeßordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002Fxml.zip",1279621,"§ 34","34","Begründung anfechtbarer und ablehnender Entscheidungen","Gerichtliche Entscheidungen","Die durch ein Rechtsmittel anfechtbaren Entscheidungen sowie die, durch welche ein Antrag abgelehnt wird, sind mit Gründen zu versehen.","STPO - Allgemeine Vorschriften - Gerichtliche Entscheidungen - § 34 Begründung anfechtbarer und ablehnender Entscheidungen\n\nDie durch ein Rechtsmittel anfechtbaren Entscheidungen sowie die, durch welche ein Antrag abgelehnt wird, sind mit Gründen zu versehen.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Erstes Buch","Abschnitt 4a",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 33a","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Nichtgewährung rechtlichen Gehörs","33a",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 33","Gewährung rechtlichen Gehörs vor einer Entscheidung","33",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 32f","Form der Gewährung von Akteneinsicht; Verordnungsermächtigung","32f",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 34a","Eintritt der Rechtskraft bei Verwerfung eines Rechtsmittels durch Beschluss","34a",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 35","Bekanntmachung","35",{"norm_key":46,"title":47,"slug":48},"§ 35a","Rechtsmittelbelehrung","35a",[50,57,62,67],{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 21.03.2023 – 3 StR 255\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:210323B3STR255.22.0",null,"2023-03-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE621952023.zip","rechtsprechung",{"title":58,"ecli":59,"leitsatz":53,"date":60,"source_url":61,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 29.11.2022 – 3 StR 111\u002F22","ECLI:DE:BGH:2022:291122B3STR111.22.0","2022-11-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE680292022.zip",{"title":63,"ecli":64,"leitsatz":53,"date":65,"source_url":66,"source_type":56},"BGH, Beschl. v. 12.12.2017 – 3 StR 388\u002F17","ECLI:DE:BGH:2017:121217B3STR388.17.0","2017-12-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE619282018.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":53,"date":70,"source_url":71,"source_type":56},"BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss v. 21.12.2016 – 2 BvR 2530\u002F16, 2 BvR 2531\u002F16","ECLI:DE:BVerfG:2016:rk20161221.2bvr253016","2016-12-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE417591601.zip",false]