[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stpo-360":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":22,"neighbors_after":35,"citing_decisions":48,"is_thin":62},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stpo","Strafprozeßordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002Fxml.zip",1280068,"§ 360","360","Keine Hemmung der Vollstreckung","Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens","(1) Durch den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird die Vollstreckung des Urteils nicht gehemmt.\n(2) Das Gericht kann jedoch einen Aufschub sowie eine Unterbrechung der Vollstreckung anordnen.","STPO - Wiederaufnahme eines durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens - § 360 Keine Hemmung der Vollstreckung\n\n(1) Durch den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird die Vollstreckung des Urteils nicht gehemmt.\n(2) Das Gericht kann jedoch einen Aufschub sowie eine Unterbrechung der Vollstreckung anordnen.",{"buch":21},"Viertes Buch",[23,27,31],{"norm_key":24,"title":25,"slug":26},"§ 359","Wiederaufnahme zugunsten des Verurteilten","359",{"norm_key":28,"title":29,"slug":30},"§ 358","Bindung des Tatgerichts; Verbot der Schlechterstellung","358",{"norm_key":32,"title":33,"slug":34},"§ 357","Revisionserstreckung auf Mitverurteilte","357",[36,40,44],{"norm_key":37,"title":38,"slug":39},"§ 361","Wiederaufnahme nach Vollstreckung oder Tod des Verurteilten","361",{"norm_key":41,"title":42,"slug":43},"§ 362","Wiederaufnahme zuungunsten des Verurteilten","362",{"norm_key":45,"title":46,"slug":47},"§ 363","Unzulässigkeit","363",[49,55],{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":51,"date":52,"source_url":53,"source_type":54},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 07.09.2016 – 3 D 78\u002F16",null,"2016-09-07","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=4716","sachsen_rechtsprechung",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":58,"date":59,"source_url":60,"source_type":61},"BAG, Urt. v. 22.10.2015 – 2 AZR 381\u002F14","ECLI:DE:BAG:2015:221015.U.2AZR381.14.0","1. Die langjährige Arbeitsverhinderung aufgrund einer Strafhaft kann einen wichtigen Grund für eine außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist darstellen.\n2. Die Zustimmungsfiktion des § 91 Abs. 3 Satz 2 SGB IX greift auch bei einer außerordentlichen Kündigung mit notwendiger Auslauffrist ein.","2015-10-22","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KARE600049147.zip","rechtsprechung",false]