[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-stpo-414":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":36,"citing_decisions":48,"is_thin":101},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"stpo","Strafprozeßordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1950-09-12","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstpo\u002Fxml.zip",1280143,"§ 414","414","Verfahren; Antragsschrift","Sicherungsverfahren","(1) Für das Sicherungsverfahren gelten sinngemäß die Vorschriften über das Strafverfahren, soweit nichts anderes bestimmt ist.\n(2) Der Antrag steht der öffentlichen Klage gleich. An die Stelle der Anklageschrift tritt eine Antragsschrift, die den Erfordernissen der Anklageschrift entsprechen muß. In der Antragsschrift ist die Maßregel der Besserung und Sicherung zu bezeichnen, deren Anordnung die Staatsanwaltschaft beantragt. Wird im Urteil eine Maßregel der Besserung und Sicherung nicht angeordnet, so ist auf Ablehnung des Antrages zu erkennen.\n(3) Im Vorverfahren soll einem Sachverständigen Gelegenheit zur Vorbereitung des in der Hauptverhandlung zu erstattenden Gutachtens gegeben werden.","STPO - Besondere Arten des Verfahrens - Sicherungsverfahren - § 414 Verfahren; Antragsschrift\n\n(1) Für das Sicherungsverfahren gelten sinngemäß die Vorschriften über das Strafverfahren, soweit nichts anderes bestimmt ist.\n(2) Der Antrag steht der öffentlichen Klage gleich. An die Stelle der Anklageschrift tritt eine Antragsschrift, die den Erfordernissen der Anklageschrift entsprechen muß. In der Antragsschrift ist die Maßregel der Besserung und Sicherung zu bezeichnen, deren Anordnung die Staatsanwaltschaft beantragt. Wird im Urteil eine Maßregel der Besserung und Sicherung nicht angeordnet, so ist auf Ablehnung des Antrages zu erkennen.\n(3) Im Vorverfahren soll einem Sachverständigen Gelegenheit zur Vorbereitung des in der Hauptverhandlung zu erstattenden Gutachtens gegeben werden.",{"buch":21,"abschnitt":22},"Sechstes Buch","Zweiter Abschnitt",[24,28,32],{"norm_key":25,"title":26,"slug":27},"§ 413","Zulässigkeit","413",{"norm_key":29,"title":30,"slug":31},"§ 412","Ausbleiben des Angeklagten; Einspruchsverwerfung","412",{"norm_key":33,"title":34,"slug":35},"§ 411","Verwerfung wegen Unzulässigkeit; Termin zur Hauptverhandlung","411",[37,41,45],{"norm_key":38,"title":39,"slug":40},"§ 415","Hauptverhandlung ohne Beschuldigten","415",{"norm_key":42,"title":43,"slug":44},"§ 416","Übergang in das Strafverfahren","416",{"norm_key":46,"title":26,"slug":47},"§ 417","417",[49,56,61,66,71,76,81,86,91,96],{"title":50,"ecli":51,"leitsatz":52,"date":53,"source_url":54,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 12.04.2023 – 4 StR 468\u002F22","ECLI:DE:BGH:2023:120423B4STR468.22.0",null,"2023-04-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE652902023.zip","rechtsprechung",{"title":57,"ecli":58,"leitsatz":52,"date":59,"source_url":60,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 18.08.2021 – 5 StR 247\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:180821B5STR247.21.0","2021-08-18","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE646202021.zip",{"title":62,"ecli":63,"leitsatz":52,"date":64,"source_url":65,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 05.05.2021 – 6 StR 152\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:050521B6STR152.21.0","2021-05-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE641902021.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":52,"date":69,"source_url":70,"source_type":55},"BGH, Urt. v. 21.04.2021 – 1 StR 447\u002F20","ECLI:DE:BGH:2021:210421U1STR447.20.0","2021-04-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE644222021.zip",{"title":72,"ecli":73,"leitsatz":52,"date":74,"source_url":75,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 08.09.2020 – 4 StR 167\u002F20","ECLI:DE:BGH:2020:080920B4STR167.20.0","2020-09-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE629442020.zip",{"title":77,"ecli":78,"leitsatz":52,"date":79,"source_url":80,"source_type":55},"BGH, Urt. v. 02.09.2020 – 5 StR 520\u002F19","ECLI:DE:BGH:2020:020920U5STR520.19.0","2020-09-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE629742020.zip",{"title":82,"ecli":83,"leitsatz":52,"date":84,"source_url":85,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 27.02.2018 – 2 StR 390\u002F17","ECLI:DE:BGH:2018:270218B2STR390.17.0","2018-02-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE622402018.zip",{"title":87,"ecli":88,"leitsatz":52,"date":89,"source_url":90,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 11.07.2017 – 3 StR 121\u002F17","ECLI:DE:BGH:2017:110717B3STR121.17.0","2017-07-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE621222017.zip",{"title":92,"ecli":93,"leitsatz":52,"date":94,"source_url":95,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 21.06.2016 – 5 StR 266\u002F16","ECLI:DE:BGH:2016:210616B5STR266.16.0","2016-06-21","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE160011199.zip",{"title":97,"ecli":98,"leitsatz":52,"date":99,"source_url":100,"source_type":55},"BGH, Beschl. v. 05.04.2016 – 5 StR 525\u002F15","ECLI:DE:BGH:2016:050416B5STR525.15.0","2016-04-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE160009707.zip",false]