[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-streg-8":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":21,"neighbors_after":34,"citing_decisions":47,"is_thin":98},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"streg","Gesetz über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1971-03-08","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fstreg\u002Fxml.zip",1280486,"§ 8","8","Entscheidung des Strafgerichts",null,"(1) Über die Verpflichtung zur Entschädigung entscheidet das Gericht in dem Urteil oder in dem Beschluß, der das Verfahren abschließt. Ist die Entscheidung in der Hauptverhandlung nicht möglich, so entscheidet das Gericht nach Anhörung der Beteiligten außerhalb der Hauptverhandlung durch Beschluß.\n(2) Die Entscheidung muß die Art und gegebenenfalls den Zeitraum der Strafverfolgungsmaßnahme bezeichnen, für die Entschädigung zugesprochen wird.\n(3) Gegen die Entscheidung über die Entschädigungspflicht ist auch im Falle der Unanfechtbarkeit der das Verfahren abschließenden Entscheidung die sofortige Beschwerde nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung zulässig. § 464 Abs. 3 Satz 2 und 3 der Strafprozeßordnung ist entsprechend anzuwenden.","STREG - § 8 Entscheidung des Strafgerichts\n\n(1) Über die Verpflichtung zur Entschädigung entscheidet das Gericht in dem Urteil oder in dem Beschluß, der das Verfahren abschließt. Ist die Entscheidung in der Hauptverhandlung nicht möglich, so entscheidet das Gericht nach Anhörung der Beteiligten außerhalb der Hauptverhandlung durch Beschluß.\n(2) Die Entscheidung muß die Art und gegebenenfalls den Zeitraum der Strafverfolgungsmaßnahme bezeichnen, für die Entschädigung zugesprochen wird.\n(3) Gegen die Entscheidung über die Entschädigungspflicht ist auch im Falle der Unanfechtbarkeit der das Verfahren abschließenden Entscheidung die sofortige Beschwerde nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung zulässig. § 464 Abs. 3 Satz 2 und 3 der Strafprozeßordnung ist entsprechend anzuwenden.",{},[22,26,30],{"norm_key":23,"title":24,"slug":25},"§ 7","Umfang des Entschädigungsanspruchs","7",{"norm_key":27,"title":28,"slug":29},"§ 6","Versagung der Entschädigung","6",{"norm_key":31,"title":32,"slug":33},"§ 5","Ausschluß der Entschädigung","5",[35,39,43],{"norm_key":36,"title":37,"slug":38},"§ 9","Verfahren nach Einstellung durch die Staatsanwaltschaft","9",{"norm_key":40,"title":41,"slug":42},"§ 10","Anmeldung des Anspruchs, Frist","10",{"norm_key":44,"title":45,"slug":46},"§ 11","Ersatzanspruch des kraft Gesetzes Unterhaltsberechtigten","11",[48,54,59,64,69,74,79,84,89,94],{"title":49,"ecli":50,"leitsatz":17,"date":51,"source_url":52,"source_type":53},"BGH, Urt. v. 26.03.2026 – 5 StR 664\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:260326U5STR664.25.0","2026-03-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE600272026.zip","rechtsprechung",{"title":55,"ecli":56,"leitsatz":17,"date":57,"source_url":58,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 17.12.2025 – 1 StR 433\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:171225B1STR433.25.1","2025-12-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE705472026.zip",{"title":60,"ecli":61,"leitsatz":17,"date":62,"source_url":63,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 09.10.2025 – 5 StR 254\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:091025B5STR254.25.0","2025-10-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE726742025.zip",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":17,"date":67,"source_url":68,"source_type":53},"BGH, Urt. v. 30.07.2025 – 2 StR 233\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:300725U2STR223.25.0","2025-07-30","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE605692026.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":17,"date":72,"source_url":73,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 08.04.2025 – 4 StR 485\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:080425B4STR485.24.0","2025-04-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE711942025.zip",{"title":75,"ecli":76,"leitsatz":17,"date":77,"source_url":78,"source_type":53},"BGH, Urt. v. 05.11.2024 – 5 StR 599\u002F23","ECLI:DE:BGH:2024:051124U5STR599.23.0","2024-11-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE709862024.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":17,"date":82,"source_url":83,"source_type":53},"BGH, Urt. v. 29.05.2024 – 3 StR 507\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:290524U3STR507.22.0","2024-05-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE665292024.zip",{"title":85,"ecli":86,"leitsatz":17,"date":87,"source_url":88,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 05.10.2021 – 3 StR 54\u002F21","ECLI:DE:BGH:2021:051021B3STR54.21.0","2021-10-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE650062021.zip",{"title":90,"ecli":91,"leitsatz":17,"date":92,"source_url":93,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 17.05.2017 – 2 StR 526\u002F16","ECLI:DE:BGH:2017:170517B2STR526.16.0","2017-05-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE617342017.zip",{"title":95,"ecli":17,"leitsatz":17,"date":96,"source_url":97,"source_type":53},"BGH, Beschl. v. 26.05.2015 – 3 StR 437\u002F12","2015-05-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE150009880.zip",false]