[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-vvg-157":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":98},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"vvg","Gesetz über den Versicherungsvertrag","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2007-11-23","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvvg_2008\u002Fxml.zip",1291618,"§ 157","157","Unrichtige Altersangabe","Lebensversicherung","Ist das Alter der versicherten Person unrichtig angegeben worden, verändert sich die Leistung des Versicherers nach dem Verhältnis, in welchem die dem wirklichen Alter entsprechende Prämie zu der vereinbarten Prämie steht. Das Recht, wegen der Verletzung der Anzeigepflicht von dem Vertrag zurückzutreten, steht dem Versicherer abweichend von § 19 Abs. 2 nur zu, wenn er den Vertrag bei richtiger Altersangabe nicht geschlossen hätte.","VVG - Einzelne Versicherungszweige - Pflichtversicherung - Lebensversicherung - § 157 Unrichtige Altersangabe\n\nIst das Alter der versicherten Person unrichtig angegeben worden, verändert sich die Leistung des Versicherers nach dem Verhältnis, in welchem die dem wirklichen Alter entsprechende Prämie zu der vereinbarten Prämie steht. Das Recht, wegen der Verletzung der Anzeigepflicht von dem Vertrag zurückzutreten, steht dem Versicherer abweichend von § 19 Abs. 2 nur zu, wenn er den Vertrag bei richtiger Altersangabe nicht geschlossen hätte.",{"teil":21,"abschnitt":22,"kapitel":23},"Teil 2","Abschnitt 2","Kapitel 5",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 156","Kenntnis und Verhalten der versicherten Person","156",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 155","Standmitteilung","155",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 154","Modellrechnung","154",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 158","Gefahränderung","158",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 159","Bezugsberechtigung","159",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 160","Auslegung der Bezugsberechtigung","160",[51,58,63,67,71,75,79,83,87,93],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 09.04.2026 – I ZB 80\u002F25","ECLI:DE:BGH:2026:090426BIZB80.25.0",null,"2026-04-09","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE707022026.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 279\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR279.22.0","2024-04-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609182024.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":66,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 272\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR272.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609132024.zip",{"title":68,"ecli":69,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":70,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 274\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR274.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609152024.zip",{"title":72,"ecli":73,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":74,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 273\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR273.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609142024.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":78,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 276\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR276.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609172024.zip",{"title":80,"ecli":81,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":82,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 275\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR275.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609162024.zip",{"title":84,"ecli":85,"leitsatz":54,"date":61,"source_url":86,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 17.04.2024 – IV ZR 284\u002F22","ECLI:DE:BGH:2024:170424UIVZR284.22.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE609192024.zip",{"title":88,"ecli":89,"leitsatz":90,"date":91,"source_url":92,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 08.04.2021 – III ZR 62\u002F20","ECLI:DE:BGH:2021:080421UIIIZR62.20.0","Nimmt der Kläger, der gegen die Beklagte einen Schadensersatzanspruch geltend macht, das durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Beklagten unterbrochene Revisionsverfahren gemäß § 86 Abs. 1 Nr. 2 InsO i.V.m. § 157 VVG (in der bis zum 31. Dezember 2007 geltenden Fassung; jetzt § 110 VVG n.F.) mit dem Antrag auf, die eigenverwaltende Beklagte zur Zahlung - beschränkt auf ihren Anspruch auf Leistung durch ihren Haftpflichtversicherer - zu verurteilen, so liegt in der Geltendmachung des durch § 157 VVG a.F. eingeräumten Absonderungsrechts keine in der Revisionsinstanz unzulässige Klageänderung (im Anschluss an BGH, Urteil vom 16. Dezember 2003 - VI ZR 103\u002F03, NJW 2004, 947).","2021-04-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE301822021.zip",{"title":94,"ecli":54,"leitsatz":95,"date":96,"source_url":97,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 05.11.2014 – IV ZR 22\u002F13","1. Die Bestimmung in § 14 (3) ARB 75, wonach der Versicherungsfall bereits als eingetreten gilt, wenn ein Dritter begonnen hat oder begonnen haben soll, gegen Rechtspflichten oder Rechtsvorschriften zu verstoßen, und bei mehreren Verstößen der erste adäquat-ursächliche maßgeblich sein soll, bedarf der einschränkenden Auslegung.\n2. Der Gesetzes- oder Pflichtenverstoß eines Dritten, mag er auch die spätere Rechtsverfolgung des Versicherungsnehmers adäquat-kausal begründen, kann nur dann den Rechtsschutzfall auslösen und zeitlich festlegen, wenn bereits ein gesetzliches oder vertragliches Schuldverhältnis zwischen dem Versicherungsnehmer und seinem Gegner ansteht.","2014-11-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE316962014.zip",false]