[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-vvg-67":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":24,"neighbors_after":37,"citing_decisions":50,"is_thin":73},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"vvg","Gesetz über den Versicherungsvertrag","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","2007-11-23","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvvg_2008\u002Fxml.zip",1291528,"§ 67","67","Abweichende Vereinbarungen","Mitteilungs- und Beratungspflichten","Von den §§ 60 bis 66 kann nicht zum Nachteil des Versicherungsnehmers abgewichen werden.","VVG - Allgemeiner Teil - Versicherungsvermittler, Versicherungsberater - Mitteilungs- und Beratungspflichten - § 67 Abweichende Vereinbarungen\n\nVon den §§ 60 bis 66 kann nicht zum Nachteil des Versicherungsnehmers abgewichen werden.",{"teil":21,"abschnitt":22,"unterabschnitt":23},"Teil 1","Abschnitt 7","Unterabschnitt 1",[25,29,33],{"norm_key":26,"title":27,"slug":28},"§ 66","Sonstige Ausnahmen","66",{"norm_key":30,"title":31,"slug":32},"§ 65","Großrisiken","65",{"norm_key":34,"title":35,"slug":36},"§ 64","Zahlungssicherung zugunsten des Versicherungsnehmers","64",[38,42,46],{"norm_key":39,"title":40,"slug":41},"§ 68","Versicherungsberater","68",{"norm_key":43,"title":44,"slug":45},"§ 69","Gesetzliche Vollmacht","69",{"norm_key":47,"title":48,"slug":49},"§ 70","Kenntnis des Versicherungsvertreters","70",[51,58,63,68],{"title":52,"ecli":53,"leitsatz":54,"date":55,"source_url":56,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 12.12.2012 – XII ZR 6\u002F12",null,"1. Zur Haftung des Vermieters von Geschäftsräumen für Schäden des Mieters, die diesem auf Grund der Verletzung einer mietvertraglichen Fürsorgepflicht durch einen von dem Vermieter mit Bauarbeiten in dem Mietobjekt beauftragten Handwerker entstehen.\n2. Der Geschäftsversicherungsvertrag des Mieters, durch den er seine Geschäftseinrichtung und seinen Betriebsunterbrechungsschaden u.a. gegen Feuer versichert, kann nicht zugunsten des Vermieters, der einen Schaden an den versicherten Gegenständen durch leichte Fahrlässigkeit verursacht hat, ergänzend dahin ausgelegt werden, dass der Versicherer auf einen Regress gegen den Vermieter verzichtet.","2012-12-12","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305142013.zip","rechtsprechung",{"title":59,"ecli":53,"leitsatz":60,"date":61,"source_url":62,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 10.05.2011 – VI ZR 196\u002F10","Zur Frage der groben Fahrlässigkeit bei der Verursachung eines Brandschadens durch Erhitzung von Fett auf einem Küchenherd   .","2011-05-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE305532011.zip",{"title":64,"ecli":53,"leitsatz":65,"date":66,"source_url":67,"source_type":57},"BGH, Beschl. v. 27.07.2010 – VI ZB 49\u002F08","1. Eine Direkthaftung nach § 3 Nr. 1 PflVG a.F. ist für Regressansprüche selbst haftpflichtiger Schädiger gegen ihnen zum Ausgleich verpflichtete Mitschädiger nicht gegeben .\n2. Wird ein Schädiger über seine interne Haftungsquote hinaus von Geschädigten in Anspruch genommen, so stellt dies keinen Schaden dar, der den Schutz des Pflichtversicherungsgesetzes genießt. Er ist vielmehr auf einen Regress nach allgemeinen Regeln gegen den oder die Mitschädiger beschränkt (im Anschluss an BGH, 1. Juli 2008, VI ZR 188\u002F07, BGHZ 177, 141, 144 f.) .","2010-07-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE315802010.zip",{"title":69,"ecli":53,"leitsatz":70,"date":71,"source_url":72,"source_type":57},"BGH, Urt. v. 27.01.2010 – IV ZR 129\u002F09","1. Für den Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers gegen den Haftpflichtversicherer des Mieters analog § 59 Abs. 2 Satz 1 VVG a.F. (BGH, 13. September 2006, IV ZR 273\u002F05, BGHZ 169, 86 Tz. 22 ff.) gelten keine anderen Beweislastgrundsätze als für den Anspruch des Vermieters gegen den Mieter .\n2. Die Verjährung dieses Anspruchs richtet sich nach § 195 BGB .\n3. Gewährt der Haftpflichtversicherer für Haftpflichtansprüche wegen Mietsachschäden an Wohnräumen grundsätzlich Versicherungsschutz, kann er dem Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers nicht entgegenhalten, der Versicherungsschutz sei für unter den Regressverzicht nach dem Abkommen der Feuerversicherer fallende Rückgriffsansprüche ausgeschlossen. Die entsprechenden Ausschlussklauseln in den Besonderen Bedingungen und Risikobeschreibungen für die Privathaftpflichtversicherung sind nach § 307 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 1 Satz 1 BGB unwirksam .","2010-01-27","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE312932010.zip",false]