[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-vwgo-103":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":33,"citing_decisions":43,"is_thin":93},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"vwgo","Verwaltungsgerichtsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1960-01-21","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002Fxml.zip",1291890,"§ 103","103",null,"Verfahren im ersten Rechtszug","(1) Der Vorsitzende eröffnet und leitet die mündliche Verhandlung.\n(2) Nach Aufruf der Sache trägt der Vorsitzende oder der Berichterstatter den wesentlichen Inhalt der Akten vor.\n(3) Hierauf erhalten die Beteiligten das Wort, um ihre Anträge zu stellen und zu begründen.","VWGO - Verfahren - Verfahren im ersten Rechtszug - § 103\n\n(1) Der Vorsitzende eröffnet und leitet die mündliche Verhandlung.\n(2) Nach Aufruf der Sache trägt der Vorsitzende oder der Berichterstatter den wesentlichen Inhalt der Akten vor.\n(3) Hierauf erhalten die Beteiligten das Wort, um ihre Anträge zu stellen und zu begründen.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Teil II","9. Abschnitt",[24,27,30],{"norm_key":25,"title":16,"slug":26},"§ 102a","102a",{"norm_key":28,"title":16,"slug":29},"§ 102","102",{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 101","101",[34,37,40],{"norm_key":35,"title":16,"slug":36},"§ 104","104",{"norm_key":38,"title":16,"slug":39},"§ 105","105",{"norm_key":41,"title":16,"slug":42},"§ 106","106",[44,50,54,58,63,69,74,79,83,87],{"title":45,"ecli":46,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":48,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 20.05.2025 – 6 B 21.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:200525B6B21.24.0","2025-05-20","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500482.zip","rechtsprechung",{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":53,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 20.05.2025 – 6 B 23.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:200525B6B23.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500480.zip",{"title":55,"ecli":56,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":57,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 20.05.2025 – 6 B 22.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:200525B6B22.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500481.zip",{"title":59,"ecli":60,"leitsatz":16,"date":61,"source_url":62,"source_type":49},"BGH, Beschl. v. 15.05.2025 – RiZ (R) 2\u002F24","ECLI:DE:BGH:2025:150525BRIZ.R.2.24.0","2025-05-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE714732025.zip",{"title":64,"ecli":65,"leitsatz":66,"date":67,"source_url":68,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 19.05.2022 – 2 B 41\u002F21","ECLI:DE:BVerwG:2022:190522B2B41.21.0","1. Die Rechtmäßigkeit der Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen mangelnder Bewährung setzt nicht den formellen Fortbestand der verwerteten Probezeitbeurteilung und deren Rechtmäßigkeit voraus. Maßgebend ist allein, ob der in ihr mitgeteilte Sachverhalt zutrifft, den der Dienstherr zur Begründung des negativen Urteils über die Bewährung und damit der Entlassung herangezogen hat, und ob sich der Dienstherr mit den darauf gestützten oder herangezogenen Wertungen im Rahmen der ihm eingeräumten Beurteilungsermächtigung hält.\n2. Eine informatorische Anhörung von Personen, die nicht den strengen Regeln der anzuwendenden Bestimmungen der Zivilprozessordnung über den Zeugenbeweis genügt, kann nicht an die Stelle einer Zeugenvernehmung treten, wenn die entscheidungserheblichen Tatsachen und Umstände zwischen den Beteiligten streitig geblieben sind.","2022-05-19","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202200455.zip",{"title":70,"ecli":71,"leitsatz":16,"date":72,"source_url":73,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 31.03.2022 – 2 B 52\u002F21","ECLI:DE:BVerwG:2022:310322B2B52.21.0","2022-03-31","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202200412.zip",{"title":75,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":76,"source_url":77,"source_type":78},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 04.02.2016 – 2 A 385\u002F14.NC","2016-02-04","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=4291","sachsen_rechtsprechung",{"title":80,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":81,"source_url":82,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 23.05.2013 – 9 B 47\u002F12","2013-05-23","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE410019609.zip",{"title":84,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":85,"source_url":86,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 29.05.2012 – 10 B 15\u002F12","2012-05-29","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-JURE120012721.zip",{"title":88,"ecli":89,"leitsatz":90,"date":91,"source_url":92,"source_type":49},"BSG, Beschl. v. 25.01.2011 – B 5 R 261\u002F10 B","ECLI:DE:BSG:2011:250111BB5R26110B0","Unterbleibt in der mündlichen Verhandlung die Darstellung des Sachverhalts, so liegt auch dann ein wesentlicher Verfahrensmangel vor, wenn die ehrenamtlichen Richter vorab über den Sachverhalt in Kenntnis gesetzt worden sind und die anwesenden Beteiligten auf den Sachvortrag verzichten (Fortführung der Rechtsprechung des BSG vom 23.11.1965 - 11 RA 368\u002F65, vom 27.2.1964 - 12 RJ 254\u002F63 = SozR Nr 5 zu § 112 SGG, vom 22.4.1965 - 10 RV 42\u002F65, vom 14.3.1968 - 11 RA 140\u002F67 = SozR Nr 8 zu § 112 SGG und Abgrenzung von BVerwG vom 18.4.1983 - 9 B 2337\u002F80 = Buchholz 310 § 103 VwGO Nr 5).","2011-01-25","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KSRE125991615.zip",false]