[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-vwgo-42":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":33,"citing_decisions":43,"is_thin":96},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"vwgo","Verwaltungsgerichtsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1960-01-21","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002Fxml.zip",1291812,"§ 42","42",null,"Verwaltungsrechtsweg und Zuständigkeit","(1) Durch Klage kann die Aufhebung eines Verwaltungsakts (Anfechtungsklage) sowie die Verurteilung zum Erlaß eines abgelehnten oder unterlassenen Verwaltungsakts (Verpflichtungsklage) begehrt werden.\n(2) Soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, ist die Klage nur zulässig, wenn der Kläger geltend macht, durch den Verwaltungsakt oder seine Ablehnung oder Unterlassung in seinen Rechten verletzt zu sein.","VWGO - Gerichtsverfassung - Verwaltungsrechtsweg und Zuständigkeit - § 42\n\n(1) Durch Klage kann die Aufhebung eines Verwaltungsakts (Anfechtungsklage) sowie die Verurteilung zum Erlaß eines abgelehnten oder unterlassenen Verwaltungsakts (Verpflichtungsklage) begehrt werden.\n(2) Soweit gesetzlich nichts anderes bestimmt ist, ist die Klage nur zulässig, wenn der Kläger geltend macht, durch den Verwaltungsakt oder seine Ablehnung oder Unterlassung in seinen Rechten verletzt zu sein.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Teil I","6. Abschnitt",[24,27,30],{"norm_key":25,"title":16,"slug":26},"§ 41","41",{"norm_key":28,"title":16,"slug":29},"§ 40","40",{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 39","39",[34,37,40],{"norm_key":35,"title":16,"slug":36},"§ 43","43",{"norm_key":38,"title":16,"slug":39},"§ 44","44",{"norm_key":41,"title":16,"slug":42},"§ 44a","44a",[44,50,56,61,66,71,77,82,87,92],{"title":45,"ecli":46,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":48,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 02.04.2026 – 4 B 9.25","ECLI:DE:BVerwG:2026:020426B4B9.25.0","2026-04-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600310.zip","rechtsprechung",{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":53,"date":54,"source_url":55,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 04.03.2026 – 6 A 2.24","ECLI:DE:BVerwG:2026:040326U6A2.24.0","Der oder dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit steht für die Durchsetzung einer gemäß § 63 BNDG i. V. m. § 28 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BVerfSchG begehrten Einsichtnahme in Anordnungen des Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes nach § 37 Abs. 1 BNDG keine nach § 42 Abs. 2 VwGO wehrfähige Rechtsposition zu.","2026-03-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600299.zip",{"title":57,"ecli":16,"leitsatz":57,"date":58,"source_url":59,"source_type":60},"Der Eigentümer des faktisch von einer Baulast begünstigten Grundstücks wird durch den Verzicht und die Löschung einer Baulast nach § 83 Abs. 3 SächsBO nicht in eigenen subjektiv-öffentlichen Rechten verletzt.","2026-02-04","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7846","sachsen_rechtsprechung",{"title":62,"ecli":63,"leitsatz":16,"date":64,"source_url":65,"source_type":49},"BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 03.02.2026 – 2 BvR 1626\u002F25","ECLI:DE:BVerfG:2026:rk20260203.2bvr162625","2026-02-03","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KVRE464672601.zip",{"title":67,"ecli":68,"leitsatz":16,"date":69,"source_url":70,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 17.12.2025 – 11 VR 3.25, 11 VR 3.25 (11 A 8.25)","ECLI:DE:BVerwG:2025:171225B11VR3.25.0","2025-12-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600079.zip",{"title":72,"ecli":73,"leitsatz":74,"date":75,"source_url":76,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 15.12.2025 – 9 C 3.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225U9C3.24.0","Der Pächter von Grundstücken, die von einem Straßenbauvorhaben in Anspruch genommen werden, kann sich auf eine mögliche Verletzung einer durch Art. 14 Abs. 1 GG geschützten Rechtsposition berufen und ist für eine Klage gegen den Planfeststellungsbeschluss klagebefugt; dies gilt auch dann, wenn er die Grundstücke unterverpachtet hat.","2025-12-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600153.zip",{"title":78,"ecli":79,"leitsatz":16,"date":80,"source_url":81,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 05.11.2025 – 11 A 26.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:051125U11A26.24.0","2025-11-05","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600120.zip",{"title":83,"ecli":84,"leitsatz":16,"date":85,"source_url":86,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 28.07.2025 – 3 BN 12.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:280725B3BN12.24.0","2025-07-28","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500566.zip",{"title":88,"ecli":89,"leitsatz":16,"date":90,"source_url":91,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 10.07.2025 – 7 A 13.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A13.24.0","2025-07-10","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500507.zip",{"title":93,"ecli":94,"leitsatz":16,"date":90,"source_url":95,"source_type":49},"BVerwG, Urt. v. 10.07.2025 – 7 A 14.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:100725U7A14.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500506.zip",false]