[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-vwgo-83":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":33,"citing_decisions":43,"is_thin":97},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"vwgo","Verwaltungsgerichtsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1960-01-21","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002Fxml.zip",1291864,"§ 83","83",null,"Verfahren im ersten Rechtszug","Für die sachliche und örtliche Zuständigkeit gelten die §§ 17 bis 17b des Gerichtsverfassungsgesetzes entsprechend. Beschlüsse entsprechend § 17a Abs. 2 und 3 des Gerichtsverfassungsgesetzes sind unanfechtbar.","VWGO - Verfahren - Verfahren im ersten Rechtszug - § 83\n\nFür die sachliche und örtliche Zuständigkeit gelten die §§ 17 bis 17b des Gerichtsverfassungsgesetzes entsprechend. Beschlüsse entsprechend § 17a Abs. 2 und 3 des Gerichtsverfassungsgesetzes sind unanfechtbar.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Teil II","9. Abschnitt",[24,27,30],{"norm_key":25,"title":16,"slug":26},"§ 82","82",{"norm_key":28,"title":16,"slug":29},"§ 81","81",{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 80c","80c",[34,37,40],{"norm_key":35,"title":16,"slug":36},"§ 84","84",{"norm_key":38,"title":16,"slug":39},"§ 85","85",{"norm_key":41,"title":16,"slug":42},"§ 86","86",[44,49,53,59,65,70,75,81,86,92],{"title":45,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":46,"source_url":47,"source_type":48},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 08.04.2026 – 12 B 71\u002F26.D","2026-04-08","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7901","sachsen_rechtsprechung",{"title":50,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":51,"source_url":52,"source_type":48},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 26.01.2026 – 1 C 3\u002F26","2026-01-26","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7818",{"title":54,"ecli":55,"leitsatz":16,"date":56,"source_url":57,"source_type":58},"BVerwG, Beschl. v. 14.08.2025 – 11 VR 7.25","ECLI:DE:BVerwG:2025:140825B11VR7.25.0","2025-08-14","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500574.zip","rechtsprechung",{"title":60,"ecli":61,"leitsatz":62,"date":63,"source_url":64,"source_type":58},"BVerwG, Urt. v. 26.06.2025 – 10 A 6.23","ECLI:DE:BVerwG:2025:260625U10A6.23.0","1. Art. 104a Abs. 1 GG steht Regelungen in einem öffentlich-rechtlichen Vertrag nicht entgegen, mit denen Bund und Land in Wahrnehmung jeweils eigener Aufgabenzuständigkeiten zur Erreichung eines bestimmten Ziels zusammenarbeiten (im Anschluss an BVerfG, Beschluss vom 15. November 2023 - 2 BvG 1\u002F19 u. a. - BVerfGE 167, 59 Rn. 59).\n2. Bei faktisch überschneidender Aufgabenzuständigkeit darf der jeweilige Finanzierungsbeitrag nicht deutlich über das Maß der gesetzlich zugewiesenen Aufgabe hinausgehen, so dass die Vertragsauslegung unter Beachtung von Art. 104a Abs. 1 GG zu erfolgen hat (im Anschluss an BVerfG, Beschluss vom 15. November 2023 - 2 BvG 1\u002F19 u. a. - BVerfGE 167, 59 Rn. 61).\n3. Treffen Hoheitsträger in einem öffentlich-rechtlichen Vertrag Festlegungen über ihren Finanzierungsanteil, so steht ihnen hinsichtlich dessen konkreter Ausgestaltung ein weiter, nur durch das Willkürverbot begrenzter Gestaltungsspielraum zu.","2025-06-26","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202500590.zip",{"title":66,"ecli":67,"leitsatz":16,"date":68,"source_url":69,"source_type":58},"BGH, Beschl. v. 07.05.2025 – 2 ARs 167\u002F25","ECLI:DE:BGH:2025:070525B2ARS167.25.0","2025-05-07","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-KORE716632025.zip",{"title":71,"ecli":72,"leitsatz":16,"date":73,"source_url":74,"source_type":58},"BVerwG, Beschl. v. 02.08.2024 – 6 A 3\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:020824B6A3.24.0","2024-08-02","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400571.zip",{"title":76,"ecli":77,"leitsatz":78,"date":79,"source_url":80,"source_type":58},"BVerwG, Beschl. v. 24.07.2024 – 2 AV 1\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:240724B2AV1.24.0","Eine Zuständigkeit \"verschiedener Gerichte\" i. S. d. § 53 Abs. 1 Nr. 3 VwGO besteht nicht, wenn das Prozessrecht eine widerspruchsfreie Zuweisung der örtlichen Zuständigkeit beinhaltet.","2024-07-24","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400547.zip",{"title":82,"ecli":83,"leitsatz":16,"date":84,"source_url":85,"source_type":58},"BVerwG, Beschl. v. 17.06.2024 – 1 AV 2\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:170624B1AV2.24.0","2024-06-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400468.zip",{"title":87,"ecli":88,"leitsatz":89,"date":90,"source_url":91,"source_type":58},"BVerwG, Beschl. v. 11.06.2024 – 2 AV 2\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:110624B2AV2.24.0","Eine Klage eines Richters auf Bescheidung seiner Dienstaufsichtsbeschwerde stellt eine Klage aus dem Richterverhältnis dar, für die der Gerichtsstand der besonderen Pflichtenverhältnisse gemäß § 52 Nr. 4 VwGO gilt.","2024-06-11","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400403.zip",{"title":93,"ecli":94,"leitsatz":16,"date":95,"source_url":96,"source_type":58},"BVerwG, Beschl. v. 08.04.2024 – 6 AV 1\u002F24","ECLI:DE:BVerwG:2024:080424B6AV1.24.0","2024-04-08","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202400296.zip",false]