[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"norm-gii-vwgo-98":3},{"law":4,"norm_id":13,"norm_key":14,"slug":15,"title":16,"chapter":17,"content":18,"enriched_content":19,"hierarchy":20,"neighbors_before":23,"neighbors_after":33,"citing_decisions":43,"is_thin":90},{"abbreviation":5,"title":6,"source_type":7,"jurisdiction":8,"document_kind":9,"language":8,"attribution":10,"version_date":11,"source_url":12},"vwgo","Verwaltungsgerichtsordnung","gii","de","statute","Quelle: Gesetze im Internet (www.gesetze-im-internet.de), gemeinfrei gem. § 5 UrhG","1960-01-21","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fvwgo\u002Fxml.zip",1291884,"§ 98","98",null,"Verfahren im ersten Rechtszug","Soweit dieses Gesetz nicht abweichende Vorschriften enthält, sind auf die Beweisaufnahme §§ 358 bis 444 und 450 bis 494 der Zivilprozeßordnung entsprechend anzuwenden.","VWGO - Verfahren - Verfahren im ersten Rechtszug - § 98\n\nSoweit dieses Gesetz nicht abweichende Vorschriften enthält, sind auf die Beweisaufnahme §§ 358 bis 444 und 450 bis 494 der Zivilprozeßordnung entsprechend anzuwenden.",{"teil":21,"abschnitt":22},"Teil II","9. Abschnitt",[24,27,30],{"norm_key":25,"title":16,"slug":26},"§ 97","97",{"norm_key":28,"title":16,"slug":29},"§ 96","96",{"norm_key":31,"title":16,"slug":32},"§ 95","95",[34,37,40],{"norm_key":35,"title":16,"slug":36},"§ 99","99",{"norm_key":38,"title":16,"slug":39},"§ 100","100",{"norm_key":41,"title":16,"slug":42},"§ 101","101",[44,50,55,59,64,68,72,76,81,86],{"title":45,"ecli":46,"leitsatz":16,"date":47,"source_url":48,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 17.04.2026 – 1 B 5.26","ECLI:DE:BVerwG:2026:170426B1B5.26.0","2026-04-17","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600316.zip","rechtsprechung",{"title":51,"ecli":52,"leitsatz":16,"date":53,"source_url":54,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.12.2025 – 9 B 12.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225B9B12.24.0","2025-12-15","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600139.zip",{"title":56,"ecli":57,"leitsatz":16,"date":53,"source_url":58,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.12.2025 – 9 B 15.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225B9B15.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600136.zip",{"title":60,"ecli":61,"leitsatz":62,"date":53,"source_url":63,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.12.2025 – 9 B 10.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225B9B10.24.0","1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar.\n2. Das Anwaltserfordernis nach § 67 Abs. 4 VwGO soll sicherstellen, dass der zu prüfende Sachverhalt innerhalb der Klagebegründungsfrist nicht nur dem Gericht unterbreitet, sondern auch in seiner rechtlichen Relevanz für den geltend gemachten Klageanspruch kenntlich gemacht wird: dabei geht es darum, den rechtlichen Ansatz für die Prüfung der nach § 17e Abs. 3 FStrG angegebenen Tatsachen und Beweismittel im gerichtlichen Verfahren darzulegen.","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600141.zip",{"title":65,"ecli":66,"leitsatz":16,"date":53,"source_url":67,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.12.2025 – 9 B 13.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225B9B13.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600138.zip",{"title":69,"ecli":70,"leitsatz":16,"date":53,"source_url":71,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.12.2025 – 9 B 14.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225B9B14.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600137.zip",{"title":73,"ecli":74,"leitsatz":16,"date":53,"source_url":75,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 15.12.2025 – 9 B 11.24","ECLI:DE:BVerwG:2025:151225B9B11.24.0","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600140.zip",{"title":77,"ecli":78,"leitsatz":16,"date":79,"source_url":80,"source_type":49},"BVerwG, Beschl. v. 04.12.2025 – 2 B 4.25","ECLI:DE:BVerwG:2025:041225B2B4.25.0","2025-12-04","http:\u002F\u002Fwww.rechtsprechung-im-internet.de\u002Fjportal\u002Fdocs\u002Fbsjrs\u002Fjb-WBRE202600017.zip",{"title":82,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":83,"source_url":84,"source_type":85},"Sächsisches OVG, Urt. v. 18.11.2025 – 2 A 1017\u002F19.A","2025-11-18","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7833","sachsen_rechtsprechung",{"title":87,"ecli":16,"leitsatz":16,"date":88,"source_url":89,"source_type":85},"Sächsisches OVG, Beschl. v. 02.10.2025 – 3 A 490\u002F25.A","2025-10-02","https:\u002F\u002Fwww.justiz.sachsen.de\u002Fovgentschweb\u002Fdocument.phtml?id=7703",false]